印刷
△手書きやビルダーに比べて勝っている部分が見当たらない。 (12/11/6)
△使える機能がわかりにくい。タグを打ってブラウザ上で確認する目的であればそこそこ使える。なので人の腕 技術に左右する 万能ではない (05/9/23)
○CSS機能が充実。 (04/7/31)
○UIもシンプルで使いやすい (04/1/9)
○かゆいとこまで手が届く (03/11/28)
×ワレザー向け (03/10/11)
△GO LIVEがある。 (03/7/23)
○これ以外にある？ (03/7/20)
○MX最高 (03/4/25)
○細かい調整が楽 (03/3/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○ここの評価を見て使ってみました。まあまですね。 (03/9/25)
○オンラインソフトだけど作者のHPも充実していて安心です。 (03/7/28)
○いいねえ (03/5/7)
○友人に薦められて (03/4/6)
○簡単なのは、これで十分だと思う。 (03/2/7)
○また、使い始めました。 (02/11/30)
○FTPソフトも同梱されていて、連携がスムースで便利です (02/11/24)
○簡単なHP作成ならこれで十分だと思う。 (02/10/3)
○直感的で使いやすかったので。 (02/9/18)
△作られたページのソース等、あまり良いとは云えないんですが…以前から使っていた事もありまして。まぁ簡単に作成出来るという点だけは良いソフトです。 (02/9/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○会社でも使っていた。素人にはいいじゃないかな。 (17/3/18)
○使い始めて３年。インプレスのできるシリーズで勉強しました。使う人のセンスに合わせていろいろなスタイルが簡単に作れます。 (10/10/24)
×このソフトで完成させましたが結局ダメでした。今では外注に依頼です。 (10/3/12)
△保存した時に「.bak」とかいうファイルが自動生成されるのが邪魔です。 (10/3/11)
×パソコン暦１６年。今ではLinuxも使いこなしてる・・・のに、このソフトは挫折。こんな小難しいソフト使うなら、HTMLの安価でオールカラーの入門書買って、メモ帳なり、LinuxならEmacsなりでサイト作るほうが簡単で楽しい！ (10/3/11)
×無駄タグを吐き出す。 (09/7/11)
×汚い (08/5/9)
△PC経験はあるのに難しいです (07/9/1)
○使い易い！初心者でもなんとかなるのがいい (06/4/12)
△そこそこのものが作れた。価格はもう少し抑えて欲しい。 (04/9/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○adobe製品との連携がなによりですね。 (06/10/4)
○Adobe他製品との連携もはかれ、Adobeの使いやすいレイアウトがいいと思います。また、動作が安定(Mac OS Xにて)しています。 (05/6/12)
△CSS前より使いやすくなったかも。でも相変わらずある程度タグがわかってないと判りにくいかも。 (03/7/24)
○５より良くなっている (02/8/13)
○このソフトには衝撃を受けた。アドビに買い取られる前の方が個性が強くてよかったのに。 (02/2/10)
○グリッド最高 (03/8/22)
○直感的に使えて気に入っています。 (02/10/27)
△高機能だが不具合も目立つ (02/6/26)
×mac版のみ32767byteを超えるテキストをペースト・編集するとクラッシュ (02/3/19)
×デフォルトでアップロードすると文字化け (02/3/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
△自分にはコレで十分 (03/8/24)
○無料だから。(笑) (02/12/14)
×タダだからこんなもんかな。でも、手書きの方が早い気が… (02/8/23)
○MSのソフトの中でもっとも優秀。フレームも少しソースいじれば対応可。数百万のアクセスのサイトを含め、すべてのホームページをこれでやってる。テキストエディタなんか使ってシコシコ書くなよ。 (02/7/13)
○今でも使っているから (02/7/1)
×こんなの使うなって、でも今はただでばらまかなくなってGood。 (02/5/1)
×テキストエディタで作業する方が何倍もまし (02/4/20)
×ｏｓとかあがると使えなくなる (02/4/4)
×重すぎ。ソースも変。 (02/3/15)
×変なソース、書き出すなよ。 (02/2/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○まったく使えない (03/8/22)
△直接ソース書いた方が早いから辞めた。 (02/2/23)
×重いし、やりたいことが自由に出来ない。 (02/2/9)
×重い、無茶苦茶なタグ打たれまくる (04/1/11)
△９８に比べて使い辛いような気がします。 (03/8/6)
×他のブラウザで見ると笑える程崩れるサイトデザインになっても良い人はどうぞ (03/6/19)
○(゜д゜)ウマー (03/3/17)
×余計なタグ入りすぎ！IEに特化しすぎ！！使えないソフトだ！！！ (03/1/14)
×使いにくい。W98では直ぐ処理落ちしてしまう。 (02/8/21)
×IE専用になってしまう上に重い、使いにくい (02/4/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > ホームページ作成ソフト - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：ネットライフ
関連ランキング：検索サイト/
オークションサイト/
ブログサイト/
SNS/
アフィリエイト/
就職活動支援サイト/
通販パソコンショップ/
ネット書店/
ネット花屋/
オンラインDVDレンタル/
音楽ダウンロードサイト/
ADSLプロバイダー/
光ファイバープロバイダー/
CATVインターネット/
レンタルサーバー/
ホームページ作成ソフト/
電子メールソフト[Win]/
電子メールソフト[Mac]/
アンチウイルスソフト/
携帯サイト(スマホ以外)：ホームページ作成ソフト - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
○直感的に使えて便利です。 (03/7/4)
○愛好してます。でもバグ多々有り。バージョンが上がると重くなる。でもそれも含めて愛好しちゃうんです(笑) (03/4/21)
○使いやすい (02/9/6)
○非常に解りやすく使いやすい。今のところ不満は有りません。 (02/3/6)
○HomeSite(Free)からたどり着いた (02/3/4)
○非常に使いやすく便利です (02/2/16)
○非常に使いやすい。フリーでこれだけできれば問題なし (02/2/4)
○安価 (05/9/29)
○正規表現の使用 (02/8/19)
○配布のマクロを組み込めば手書きは奈良これがベスト (02/5/6)
○サポート機能付きで、手書きが楽。 (02/3/4)
○使いやすい (02/4/25)
○テーブルのグラフィカル表示が分かり易い (02/3/9)
○マルチリンガル対応が良い (02/2/5)
○他との比較は分かりませんが、使いやすいソフトでした。 (01/5/3)
○色分けしてあるのでコードが見やすい (02/2/18)
○すでに載っているとは思わなかった！びっくり (01/12/9)
○これは手放せないです。感謝！ (01/12/4)
○フリーウェアとは思えない！最高！ (01/11/29)
○これ手放せません！ (00/8/16)
○Flash4から使ってます。最初は遊びで買ったのですが、いつの間にかお仕事になりました。 (03/3/21)
○たくさんの動きがつけられるので作っていて楽しかった (02/5/29)
○軽いですからね。めちゃくちゃ便利です。 (02/11/12)
○私はWindowsNTでこれですけど;-) (02/2/4)
○ヘンテコなタグを勝手につけられたりしないし。価格もお手頃と感じた。 (02/7/25)
○クソ遅いのさえどうにかなれば悪くはないんじゃないかな。あと、DTDに対応してくれればなお良し。 (01/8/8)
○操作性にクセはあるけど、慣れたら使いやすいかもしれない。吐き出されるHTMLタグも正常。 (00/12/30)
○シンプルでごちゃごちゃしていない。使っていくとちょっぴりHTMLの知識も必要なので調べたりしてるうちに、なんとなく解ってきて嬉しい。 (06/7/26)
○ (05/4/6)
○必要十分な機能がまとまってて、エラーチェックもプレビューも簡単。JavaScriptサンプルは利用価値高。 (02/7/14)
○自分で挿入タグをカスタマイズ（追加）が可能な上、定型のHTMLを自ら作成できるカスタマイズ能力がよいです。 (02/4/1)
○XHTMLを初めとした新しい規格が使える (04/3/23)
○マクロ機能が規格ごとに変更されるので、打ち間違いがない。 (04/2/24)
○機能が充実している上に、プレビュー機能もあって使いやすい。ただ、多機能故に使い慣れるまでが大変。 (03/12/11)
○DTD に即したコード補完、Another HTML-lint との連携など、正しい文法の HTML 書きを支援する機能が良い。けどちょっと不安定かな…? (03/7/30)
○軽くて機能が多い。色分け対応種別も多いので常用してます。 (03/11/11)
○機能的でフリーソフト (03/7/28)
○使い勝手が良い (02/12/11)
○CSSが使えるから。インターフェイスが洗練されてるから。個人的だがC++Buidlerで作られているので親近感がある。 (03/7/5)
○必要にして十分なタグ入力支援と、カスタマイズのしやすさ、作表機能の良さが魅力的 (02/2/4)
○思ったより良かった。 (04/1/24)
○手軽。おまけソフトも結構使える。 (03/8/31)
○細かい部分のカスタマイズは面倒だが、初心者が初めて作る用途であれば十分。こだわると不満にはなる。 (10/9/29)
○スタイルシートで段組みが簡単 ＳＥＯに有利だ (08/7/30)
○ややこしくないので使いやすい。はき出すコードが綺麗（結局最後は自分でタグ打って整形する訳ですからこれは大切） (02/5/29)
○軽くていい。解りやすい。タグを知っている人なら重い専用ソフトはいりません。これで充分。 (02/7/29)
○Linux 上でサクサク使える高機能HTMLエディタはこれしかない (02/2/5)
○コレと秀丸とを組み合わせて使ってます。使い慣れたエディタをタグ挿入型HTMLエディタにできる利点は大きいと思います。フリーソフトですし。 (02/2/19)
○タグ挿入型HTMLエディタの定番でしょ。なんでこれがリストになかったのか不思議。 (02/3/4)
○無料で基本的な機能は揃っている。 (15/2/17)
○無料で楽できる (03/5/2)
△ただだから (02/7/2)
○今のところ不満はありません。 (02/6/23)
△ゼロから作ろうと思うと、かえって制約が多い。その辺りの事はパッケージを見る限りでは判別し辛いので、明確に表記して欲しい。加えて、もう少し価格を抑えてもらえればベスト。 (04/9/19)
○HTMLの知識のない私にもホームページが簡単に作れた（＾＾）v (03/10/3)
○以前使っていたソフトがバグだらけで困っていたので乗り換えました。ワード感覚で使い勝手がよくて満足です。欲を言えば素材が乏しいような気がします。 (03/4/14)
△進められたから買ったけどまだよく使い方がわからない・・・。 (03/1/18)
△特化したところなし (02/11/30)
△簡単に作れるが、自由さにかける点も (02/11/11)
○.. (02/6/20)
○とにかく簡単 (02/4/16)
○自動化されている部分と、ある程度の自由度のバランスがとれている。サイト管理機能がわかりやすい。 (02/2/5)
○使いやすい。 (01/10/22)
○ロハですし (04/2/16)
○無料なのに非常に良くできてる。HTML4Transitonalで良いならこれで十分。勝手にコードを書き換えないし。 (03/7/30)
○無料。なかなか便利です。 (03/6/2)
△Web標準らしい。なんかタダ。でも、４＞６でアップロード機能が失われたのが哀しい。 (02/4/15)
○以前は不安定でしたが、今は最高です。とにかくタダですから。 (03/1/8)
○Wordとこのソフトしか使ったことがないですが、こっちの方が使いやすかったから (02/3/6)
○ただ。タグ付けがしっかりしている (02/3/4)
○シンプルで使いやすい。それにタダだし。 (02/2/19)
○とにかく楽。これでフリーというのが信じられない。ただ勝手にタグを打ち変える、フレーム未対応、タグをすぐにさわれない、6と使い分けないとだめ、以上がつらい。 (02/1/18)
○FrontPage Expressを使ってたんだけどPNGが使えないのでこっちにしました…． (00/11/12)
○わかり易い (03/2/12)
○つかいやすいのが一番 (02/3/4)
○使いやすい (06/10/3)
○学生は無償であるのに，ここまで高機能であるのは使う価値あり。 (03/1/26)
×うんど (02/12/14)
○タグで書くならこれ。タグの入力補完機能、タグと要素が色で分けられているなど、すごい使いやすい。お金を払ってもいいと思える数少ないシェア。 (02/11/10)
○ソフト側に余計なこと書かれないで済むので (02/10/27)
△結局こうなる。 (02/10/8)
○作成中の物を保存せずに表示出来る点、タグが色分けされる点、文字コードの扱いなど、「メモ帳」を使う人にはお勧めできる（ただし、あくまでタグ打ちする際にいくらか便利になる程度） (02/3/5)
○シンプルな割に高機能。使いやすい (02/3/4)
○フリーだったら100点 (01/5/16)
○特にテーブルタグ使い易すぎ (01/7/12)
○わかりやすいかと。 (02/10/27)
○比較的奇麗なHTMLを掃き出す。プロの手書きコードには負けるが、FrontPageには確実に勝てる。もうサポートしてくれないのは寂しいが (02/3/9)
○必要充分な機能が備わっていて、不必要に多機能でないところ。テーブルが作りやすい。メニューやボタン類がわかりやすい。 (02/3/8)
△FM Proとの併用以外はあまり．．． (00/8/16)
○細かい部分はタグ打ちで修正しなければならないが、大まかな部分を作るのには勝手が良く、機能も一目瞭然でとっつき易かった。廃盤になってしまったので悲しい。 (02/3/17)
○使い勝手が良かった。販売終了が残念。 (02/2/8)
○画面がシンプルでわかりやすい (02/2/4)
×へんなタグを勝手にうめこまないでくれ〜！ (01/12/9)
○単純でわかりやすい。アドビはやめちゃったけど。 (01/12/1)
△普通のHP作成なら簡単にして充分 (01/3/6)
×ちょっと取っかかりが悪いかなって気がします。マニュアル読まないと使えないです。 (00/9/9)
△う〜ん‥ (02/9/17)
△よかった (02/7/18)
○一般的なホームページをアップするには、全然問題なく使えますよ。最新バージョンに定期的にアップしてくれますし、結構親切なソストです。 しかし、テンプレートはあまりパットしない感じですが、オリジナルで作れば問題ありません (10/5/28)
×だめだめ (07/7/5)
×安い分だけ性能も悪い (03/10/15)
○まぁまぁ (03/1/4)
×自由度皆無 (02/7/28)
△ピクセルがせいげんされていて使いにくい。 (01/12/21)
×表示がバグる (03/11/28)
×タグ見て激しくワラタ。ってか、理解できません。訳の分からないタグを使いすぎ。 (03/2/14)
×ltdivgtという怪しいタグをいっぱい使ってます。 (02/9/22)
×最悪だっ!! (02/4/28)
×オークションに出品したら「訴えます」とヤクザまがいの脅迫をしてきた。手元においておきたいソフトを作れよ。 (04/2/24)
×オークションに出品したら「訴えます」とヤクザまがいの脅迫をしてきた。手元においておきたいソフトを作れよ。 (04/2/24)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.