○定年者の採用で管理人を賄っているので、管理人さんによりますがうちの管理人は住人から頼まれると仕事が終わらなく成る事もあるのに時間外や休日も出てきて頑張っています。フロントマンについては管理組合に任せきりなので判りませんが、掘って置いても気に成らない状態なら、管理費上の重大な問題が無ければ予算でどれだけ儲けようとマンションの為に頑張っていれば良いと思います。儲けることが出来るから良くする為に頑張れるのかと思いますが。 (08/9/24)
×対応が悪い (08/8/28)
×うちのマンションの管理会社でもないのに理事と提携して組合員全員の名簿がこの会社に渡ってしまった。第三者への個人情報漏洩です。渡す理事も理事だがそれを平然と受け取るこの会社に嚇怒と絶望を抱きます。信憑性は全くありません！ (08/8/18)
×最悪です。メンテナンス不要のアルミ部分にフッ素加工したと言って４５０万取られました。 (08/8/12)
×占有部設備に修繕費を支出したり、バカ高い工事を随意契約で発注し、その資料も開示しない。理事会幹部もその工事関係者なのか疑念が湧く (08/8/6)
×物で釣るような営業の掛け方に嫌悪感を感じる。 (08/6/12)
○会議運営が素晴らしい (08/6/11)
×管理費が高いうえに対応が微妙であった。 (08/5/31)
○ここに管理会社を変更して約2ヶ月経つ！前の管理会社より随分まし。これからが見もの！ (08/5/23)
○管理人の方が丁寧。清掃も行き届いていると思う。 (08/4/9)
×管理会社失格 (08/3/26)
×長期修繕計画がずさん (08/2/13)
○緊急対応に宿直社員が現場を直接確認するのは、他の管理会社の業者丸投げとは異なり、賛同出来る。 (07/12/29)
×まともな口の利き方もできない人ばかり。お願いしたことは無視された。最低。 (07/11/27)
×区分所有法違反、管理規約違反ばかり 素人の理事長、理事には、ゴマすり 規約違反も許可 不公平な管理 (07/11/24)
×対応がいいのは最初だけ。トラブル対応も酷く裁判に発展しかけた。本当に使えません。 (07/7/16)
×会社の体質であろう。詫び方と言い逃れには長けている完全な“アグラかき”会社。なに様だ!?エラそうとはココの会社の体質を言うのでしょう。はっきり言って上から下から左右までバカばっかり。 (07/7/14)
×管理会社負担の費用が管理組合の経費になっていた。最低！契約書は必ず見直して！！！ (07/7/10)
×殿様商売。中抜き多い。エレベータから剪定、雑配水管など、30%の中抜きがあったが・・・儲けすぎですよね。その割には、動きわるいし・・・ (07/6/25)
×管理費が高い (07/4/24)
○以前でたらめな管理会社から東急コミュニティーに管理を変更したら質が高くなった。よくここの管理会社は高額と見ますが、うちはそうは思いません。 (07/3/25)
×x 植栽の手入れは全く無い。芝も樹木も伸びっ放し。 (07/2/25)
○対応に品があって素晴らしいです (07/1/17)
○居住者 (06/12/29)
×あの価格を払う価値はないです。他社並みでも△ (06/11/21)
○会社の体制、担当者の対応がよい、高いだけの価値は十二分にある (06/11/8)
×よくよく担当と話したら非契約社員（バイト君）だってヨ。住民をバカにしてるっ (06/10/13)
×おいしい工事が終ればやる気なし (06/10/12)
×管理費が高い。担当者からの連絡も遅い (06/10/10)
×個人情報保護についてどう考えているんですか。本当に残念です。 (06/10/4)
×受注直後だけ、あとは手を抜くことばかり考えてる感じ！ (06/8/1)
×管理人が最低で住民自殺未遂まで追い込んだのに変えてくれない (06/7/30)
○金額は高めだが、対応は素晴らしい。 (06/6/26)
○技術的な事への対応力が高い。 (06/5/29)
×住民は金巻き上げる道具としていか見ない、粗悪な社員の集合体 (06/5/16)
×最悪 (06/5/12)
×専門知識に欠ける。回答が曖昧で定量的に話をしない。 (06/5/6)
○委託費用は高いけど管理の質も高い (06/5/2)
×フロントがマンション管理に関して無知な契約社員の高齢者ばかり。管理費が高い。 (06/4/19)
×担当者は何かあるとすぐ逃げ口上、常駐管理員は横柄な上に知識なし。あと無駄な工事をすぐ入れたがります。高い管理費だけじゃ搾り足りないらしい。早めに管理会社を変えなければと危機感を抱いています。 (06/4/13)
×会社のシステムはいいのに管理人は普通。 高いだけの価値はない。 (06/3/31)
×横浜にある支店の女性社員が年配の人が多いのか、電話応対の態度が悪い (06/3/19)
×管理人がすごく偉そうにしている。 (06/3/19)
×高い。 あまりに高い。 今の管理費ではやっていけない。 (06/3/16)
○見積もりを取ったら考えていたより安かったし、管理自体も及第点。他の入居者からも喜ばれた。 (06/3/8)
○高いなりの対応力がある (06/3/3)
○対応が丁寧 (06/2/27)
×担当も管理人も普通。管理委託費が思い切り高いのに意味ないよ。 (06/2/16)
○安心感がある (06/2/15)
×一般企業では通用しない社員が多い。対応も悪い。 (06/1/30)
×殿様商売というのは同感。採用前に説明を聞いたときはいいと思ったんだけどね。 (06/1/19)
○組織改革に期待 (06/1/18)
×担当者が無知。なかなか行動に移さない。管理組合をなめきっている。殿様商売。 (06/1/17)
○管理体制、規約が透明化している (06/1/11)
○管理人の質が高い (06/1/8)
×担当者が横柄。システムが良くてもこれじゃ意味がないよ。委託費高いのに。 (06/1/4)
○知性の欠片も感じられない以下に見受けられるような顧客を相手にしている同社は立派だと思います。 (06/1/2)
○社会の底辺って、何様のつもりなのかな？勝ち組になったつもりなのかな？ (05/12/30)
×実際に作業する人間は、社会の底辺の人間の集まりみたいな感じ。修繕は小学生レベル。直接応対する監督は普通程度の人材だが、良くも無い。 (05/12/24)
×1人の担当者が15件以上掛け持ちしているらしく、対応がかなり遅い・トラブルに付いてもこちらが、判例集などで情報を与えないと議案が止まる。 (05/11/22)
×対応、連絡が悪い。管理人の教育不足。 (05/11/8)
×担当者自身のミスは議事録に記載しない (05/11/6)
○管理がしっかりしている (05/10/31)
>> もっとコメントを見る ※ただし最近の集計には含まれない古いもの
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
