○結構よかった。面倒見とかテキストのできとか。 (09/3/4)
○テキストの質が良い (09/1/20)
○サポートや自習室がよかった。 (08/9/7)
○素晴らしい講師陣によって、現役時に日大法学部に落ちた私でも早稲田大学政治経済学部に入ることが出来たから (08/6/30)
○河合の福岡校で東大理類クラスでした。クラスの雰囲気と寮の環境（青雲寮）が最高。「駿台の東大模試を受けたいが、河合の全統マークとかぶる」とチューターに相談したら、なんと河合の模試の日程をずらしてくれた。感謝。講師も皆さん親しみやすかった。 (08/1/21)
×一度あるクラスに入ったらどんなに努力して結果だしても一年間同じクラスで飼い殺し。しかも入塾前の説明会でもその説明はなし。 (07/4/15)
×面倒見が悪い (07/4/1)
×チューターがうｚ（ｒｙ (07/4/1)
×生徒の自主性による。私はここに通った結果二浪することになりました。 (07/3/20)
×忘れ物を取りに行くと、電気の消えた空き教室でカップルの生徒がヤッてるところに遭遇しました。 (07/2/19)
×講師の質がよくない (07/2/18)
○都内の早慶上智文系クラスに通ったが、豪華な講師陣をあてられてとても充実していた。 (07/2/10)
○80年代は、学生数も少なくて内容が濃くて、模試も駿台よりずっと優れていたんだけどね。 (06/11/12)
○よぃ (06/8/21)
○第一志望校の広大に合格したから。 (06/8/6)
△何ていうか、適当。模試もアテにならない。 (06/7/23)
×下のレベルは研修生並みの講師が担当している (06/5/18)
△時間内に終わらせない講師はクソ。当たれば結構良いとは思う。上位クラスは緊張感あるぞ？ (06/4/16)
○面倒見が良い (06/4/12)
○英語講師陣が最強。特に刀禰、丹羽、豊島は本当にいい講師だと思う。 (06/4/8)
×緊張感がまるで無いところ。期待していったが失望した。 (06/4/6)
×数学の講師が８２歳と聞いたときはさすがに生徒を馬鹿にしているとおもった。 (06/3/25)
×親身でない。 (06/3/19)
×人数が多いだけに、周りの友達は、出会いを求めに行ってました。 (06/3/18)
○すごくいい (06/2/21)
○チューターが凄く親身だった。何となく分かっていた受験に対する対策を、具体的に形にしながら教えてくれた。感謝！ (05/11/25)
○理系講師は異彩を放っています！ (05/10/27)
○やる気さえあれば、すごく伸びます！あのテキストがあれば、問題集はいりません。 (05/10/26)
○あ (05/9/4)
○実績見ればわかる！！ (05/8/20)
×浪人を進める！！！ホント酷い！！！！ (05/8/3)
×人数が多くて生徒を尊重してくれない (05/5/4)
○全部最高！！！ (05/4/17)
○講師、テキストがいい (05/3/21)
△自習室冬は暖房で暑すぎ部屋管理してるヤツに何回言っても温度変わんない、あと常に込み過ぎ！それとチューターは存在価値無し、その他テキスト,模試,,講師,は文句なしに良いと思う (05/3/15)
×昨年夏期講習に参加した時、学校内や寮内がとてもダラダラした雰囲気で、勉強をしにきているというより遊びにきているのでは？という印象を受けたから。 (05/3/5)
○大学にうかったから (05/3/4)
○(・∀・)モエッ (05/3/4)
○なんといってもテキストがいい！ (04/11/14)
○模試のフォローがいい。 (04/8/22)
×講師の質が悪い。眠くなるような授業ばかり。本当につまらん。自習室も生徒数の割に少なくて、一度も使わなかった。でも模試はすばらしい。チューターはいないものと考えた方がいい。 (04/5/6)
×自主性に頼りすぎ！面倒見が悪い。 (04/4/24)
○良い (04/3/26)
○「答え」ではなくて、答えに至るまでの「プロセス」を教えてくれた。勉強する事の楽しさが分かった感じがする。 (04/3/24)
○講師に熱心な人が多かった。 (04/3/16)
○カリキュラムやテキストが実際に無理なく無駄なくやれた。やる気のある人には最高の予備校だと思う (04/3/11)
○講師が良かった (04/3/5)
○テキスト最高 (04/3/4)
○講師の質がすごくいい！あと質問なんかに行きやすくて、大手なのにアットホームな雰囲気がある。 (04/3/2)
○設備が良い (04/2/3)
○テキストと模試が良い。 (03/12/31)
○他の授業にもぐり放題 (03/12/1)
○チューターが親身になって相談に載ってくれる！授業が楽しい！自習室がもっとあればなあ... (03/11/16)
×つまんない... (03/11/14)
○テキストの問題が良問。 (03/8/20)
×遊びを企画するな。 (03/7/18)
○３大予備校のひとつ！私立大学の入試問題を作っている。 (03/5/1)
△1クラスにあまりにも人をつめられて集中しにくかった (03/4/7)
○丁寧 (03/3/10)
○いい所よ・・・ (03/3/1)
○政経の川本良い。 (02/12/15)
○合格したから (02/11/5)
○いい (02/10/17)
○講師がそれなりによかったから (02/10/1)
○楽しかった (02/9/5)
×生徒の駿台、講師の代ゼミ、机の河合 (02/9/4)
△親切に指導してくれた。 (02/8/10)
○一番信頼できる！！ (02/8/2)
○良い先生もそろっているし、雰囲気がいい。 (02/7/10)
○勉強の出来る環境がありました (02/6/25)
○洗練されていて無駄がなかった (02/5/23)
○お世話になったから (02/5/21)
○懐かしい。昔を思い出す。机の河合。 (02/5/16)
×変態講師が多い。講師がダメ。 (02/5/7)
○9年前に通ってました。講師陣がいい上に、チューターがめっちゃ可愛かったのを覚えてる。 (02/5/5)
○英語に力入れてます (02/5/1)
○講師陣がよい (02/4/6)
○ポイントが分かりやすい講義をする講師が多い (02/3/29)
○人気講師でなくても講義のレベルがそろってるのがよかったです。 (02/3/28)
○志望校に受かったから (02/3/24)
○牧野がいい (02/3/16)
○先生がよい (02/3/13)
○講師のレベルに差はあるけど、いい人は本当にいい。 (02/3/9)
△講師がなかなか良かった (02/2/25)
○チューターのケアがよい (02/1/26)
○先生がよかった。 (02/1/9)
○hgtghghtht (01/12/22)
×ukn (01/12/5)
○先生がいい (01/11/14)
○志望校受かったのでいい予備校でしょう。 (01/11/5)
○物理はすべて井上のおかげでした。 (01/9/11)
○英語の高橋（勝）と世界史の神余には世話になりました (01/8/17)
×教え方のへたな教師にあたると独学をするしかない。 (01/7/17)
○社会の青木先生がよい (01/3/7)
△授業は楽しい。でも洗脳には注意。特に青木の授業。おもしろかったがあまり成績には結びつかない。 (01/2/24)
△チュートリアルは意味なし!講師は下のレベルは駄目だけど上はすごくいい! (01/2/8)
△志望校を決めて大学別のクラスや講習を採るなら良い。志望校が決まってない人、普通の講義を採る人には無駄が多い。 (01/1/22)
△自由度高い、怠けがち (01/1/17)
○チュウトリアル（10年前なので今あるかは不明）は有効であった。 (00/11/12)
×授業たいしたことない。 (00/10/5)
○教材や模試の質が高い (00/9/9)
×左翼系の教師が多いので注意 (00/8/14)
○先生の教え方がよい(当たりの先生であれば） (00/7/28)
○おかげで大学生になれました。そのうえ、とてもたのしい予備校生活でした。 (00/6/2)
○講師と仲良くなって遊べる。よく飯食いに言った。大学辞めても一回行ってもいい。 (00/5/21)
○先生と飲みに行って色々裏事情を教えてもらって面白かった (00/4/3)
○机が良い。講師も上のクラスの方はとても優秀。 (00/3/29)
○自習室ガ多い (00/3/25)
>> 投票する >> 関連商品を検索表示（別画面） >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
