【駿台予備校の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング

13位 （14件中） ... 駿台予備校 ... 満足度：43.1%

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
○約３７年前にまだ四ッ谷校のあった頃にお世話になりました。お茶の水のようにごちゃごちゃしておらず、こじんまりとして良かったです。物理山本義隆先生、谷藤祐先生にお世話になりました。 (18/10/28)

×もはや駿台の時代は終わった。講師、生徒、職員オールアウト。最近は現役も河合のが力ある。 (15/4/26)

×ここだけではないし、中学生向け、高校向けでもそうだが、今時、塾、予備校というのでもないと思う。経営もあるだろうし。ずいぶん昔に代々木と河合も利用しましたが、ここは特に今になっても師として仰ぐ人はいません。 (13/11/7)

○須藤がわかりやすい (13/9/19)

×浪人しかわからないが今の駿台は終わってる。浪人したらほとんどの親は駿台に行けと言います。その時の駿台は英語の伊藤、鈴木氏や現代文の藤田氏など本当に良い講師しかいなかった。子供の人数も多くお茶の水しかなかったので認定テストの前に入塾テストというものがあり、それに受からなければ駿台に入れないほどでした。だからレベルの高い生徒のみしかいなかった。しかし今の駿台は生徒のレベルは低いし(誰でも東大コースに入れてしまう)、ほとんどがわかりにくいクソ講師ばかりだし、社員が講習を取らせることに必死。生徒の駿台っていうのも昔の話です。浪人したら今は河合のほうが絶対に良いです。 (13/2/20)

スポンサードリンク

　

×現役だとコバトシや坂井先生など神講師の授業が普通に受けれるが、浪人だと授業のコマ数があんなにあるのにそういう神講師が担当する授業はほんの一握り。あとは説明がわかりにくいダメ講師ばかり。 (13/2/14)

×浪人でここに行ってはいけない。現役にはいないダメ講師がたくさんいる。東大志望者はマジで河合の本郷行った方が良い。 (13/1/25)

×現役だったが最悪。まず生徒に池沼が多い。模試の時に後ろに座った女が遅刻したうえにずーっと鼻をすすっていて非常に耳障りだったり、夏期講習の時に後ろに座った男が自分の椅子に足をかけてきたりして迷惑だったりした。講師も当たり外れが大きい。物理の下川先生はとてもわかりやすいけど数学のAとか英語のOとかは最悪。そして職員はもっと最悪。休憩時間に大声で連絡してきて全く休憩できない。期末テストという重要なときに質問しにいったら誰も担当できる者がいなかった。 (13/1/9)

×最悪です。お茶の水ですら最悪です。生徒の駿台って言われてるみたいだけど実際結構雰囲気悪いよ。ラウンジで騒いでるDQNも普通にいるし。あとマジでダメな講師ばかりだった。座席指定制も狭い教室でもたくさん生徒を詰め込ませるための手段にすぎない。 (12/11/27)

×授業料が高いです。パンフには65万とか書いてますが土曜日の有料のイベントや授業、副教材を買わされたり、強制の講習を取らされたりと結局100万近くかかります。本当に社員が講習を取らせるのに超必死。「10講座取らない奴は落ちる」とか。だから本当に1年でそれくらいかかります。 (12/11/10)

×現役フロンティアは良かったが浪人は超最悪。現役は神講師が50×3コマを1人で担当するが、浪人はどのクラスも1コマずつしか教えない。さらに浪人の本科だけにしか出講してないクソ講師がいっぱいいる。模試も大事なお客様である現役・外部生が最優先なので、浪人生は遠くの見知らぬ外部会場に島流しにされることもある。現役と浪人の差別がひどい。 (12/11/8)

×浪人して親に駿台に行けって言われて行ったけど、ダメな講師ばかりで、チューターも講習を取らせるのに必死だった。親世代の駿台は良かったかもしれないけど、今の駿台は・・・。生徒の駿台って言うのも親世代の話。 (12/11/2)

×最悪。講師に当たりはずれが激しい。ってかはずれ講師の方が多い。模試の解説もあまり詳しくない。 (12/8/8)

×浪人本科はありえない。駄目な講師が多い。お茶の水ですら最悪。講習4個取ったけど、「もっと講座をとれ」って電話がかかってきた。東進と一緒。しかも河合塾の模試を受けさせないようにわざとその日程にいろんなイベントやベネッセ模試をぶつけて妨害してくる。 (12/7/4)

×御茶ノ水最悪。現役は知らんが浪人本科は。クソ講師も多いし、夏季講習10講座取らなきゃ落ちるって言われたけどボッタくりにしか思えん。 (12/6/12)

×生徒が酷い。雰囲気最悪。文系蔑視。 (12/6/10)

△学生のマナーが悪い、予備校と言うよりはCMしている塾みたいな雰囲気です。 (12/6/5)

×御茶ノ水は思ったほどよくない。休み時間は10分しかないから講師に質問できないし、50分授業なので授業数が多く、ダメ講師に当たる確率も高い。東大志望者は河合の本郷に行ったほうが良い。 (12/6/5)

○私は、一浪し、色々予備校を見た結果、駿台にしました。駿台は、コース毎に授業が決まっていたことと、また講師の先生がとてもよかったです。それから、クラス担任も面倒見がよく、講師の先生や担任のためにも合格しようと思えました。その結果、今年の春、立教大の法学部に合格しました。私がしたことは、テキストの予習・復習それと、講師の先生に勧められた参考書と志望校対策をして、自分がこれ以上勉強できない位に勉強したことです。駿台と、自分を信じて最後まで努力した人が、受験でいい結果を残せると想います。 (12/3/31)

○授業がわかりやすい。以前９０分授業のところへ通い集中力が続かなかったが、５０分授業なのも良い。 (12/3/14)

×講師も職員もダメなのが多い。全員じゃないがね。 (11/8/10)

×講師の質が悪い。 (11/4/11)

○できない奴は教えてもらいに行っただけで自分で勉強しに行ったひとでないと思った (11/1/16)

△昔は、講師の代ゼミ、校舎の河合、学生の駿台と言ったものだが、最近はそうでもないのかな。 (10/10/12)

×最悪。 (10/8/24)

×高卒生コースの説明会に行った後、勧誘の電話がしつこかった。 (10/3/31)

×本科は取らないほうがいいクソ講師が多いから、講習だけならいい講師もいるのでいいかも (10/3/22)

○講師はとてもよい人が多いが、職員にカスが多々。また人数が多いこともあってか、面倒見がとても悪いので、自分でしっかり計画を立てられる人にしか勧められない。ちなみに東大志望。 (10/3/10)

○授業内容が良いです (09/5/31)

○息子が通っていました。残念ながら第一希望は落ちてしまいましたが、職員、クラスリーダーはとても親切だったといっています。また、化学の先生が良かったとか。 (09/3/17)

×職員がなあ・・・ (09/2/9)

×講師は毒舌が過ぎて、キツイ感じの人がいて好きでないな。教科担任は素っ頓狂な声で自分の考えをまくしたて閉口。無理なクラス設定は、ドライな受験には合わない。おかしな気分になったので、権利を返してもらいたいくらい。 (09/2/8)

○1コマの時間が50分なので、集中して講義を受けられる (08/6/23)

○講師がホントによい☆ (08/4/14)

×受付態度ひどい。横浜　　理系しか行かない方がいい (08/3/10)

○周りの人の意識が高いので自分も頑張る気になれる。数学が特に好き (07/11/17)

○生徒の質がすばらしい (07/8/28)

○施設が充実している (07/3/26)

×上位クラスに高校教師以下の講師が混ざってる。職員の頭が悪すぎる。 (07/3/26)

○市ヶ谷SBは人生の価値観を変えてくれました。ありがとう。 (07/3/25)

○アットホームで良心的★日本史の大木先生最高#9825;私大の入試問題、大木先生のプリントに載ってたことがいっぱい出た♪ (07/2/27)

×医系コースなどの優秀なクラスに入れるならば良い講師陣にも指導にも当たるだろうけど、中途半端な成績だったら行かないほうがいい。ろくな指導してもらえない。たまにはいい先生にも当たるけど、いい授業といいテキストだけでは、中途半端な成績の人は伸びないと思うから。自分がそうだったから。２浪目は北予備に行きました。今は京大に行ってます。 (07/2/19)

○高校２年から浪人まで４年間お世話になったから。講師の質が良く、授業の密度が濃い。 (07/1/18)

×お茶の水に、とんでもないクソ事務員がいたなぁ。よその校舎の事務員の間でも有名だったよ。講師は時々神レベルがいました。あと、教室狭すぎ学生多すぎ。 (06/11/12)

×だって浅井さやかがくそ。 (06/5/21)

○以前、京都校でお世話になりました。これまでの人生で最も充実した時間を過ごすことができました。 (06/4/15)

○レベルの高い、内容の濃い授業。良心的だと思う。 (06/4/2)

×ＴＡのレベルが低い。人が多すぎて質問しにくい。 (06/3/22)

△どうかなぁ・・　結局自分でやるんだし　○はつけらんねー (06/3/21)

△生徒数が多く教室も広いので、後方の生徒が喋ってて集中しにくい。ただ、先生は情熱的ですごくよかった。（神戸校） (06/3/3)

○内容が高度でやりがいがあるから。 (06/2/12)

×高い (06/1/8)

○三大予備校の中では一番まとも。わるくない。 (05/12/9)

○一番勉強できる雰囲気がある。コバトシ、大島、霜最高。 (05/11/2)

×先生わかりずらい。職員不親切。 (05/6/11)

↓口コミ・評判の続き↓　※ただし最近の集計には含まれない古いもの

○的を得た指導。大学受験に直結。 (05/3/25)

○予備校の教務員さん達と大変仲良くさせてもらいました。　 (05/2/10)

○うかった (05/2/2)

○医学部合格できましたから (05/1/4)

○毎年かなり多くの的中を出してるが、それを公表しないで実力で生徒を集めている。すばらしいと思う。実際入学してよかった。 (05/1/1)

○文系トライアングルまた聞きたい (04/9/20)

○充実してたし、楽しかった。ここの授業（東文）は、他と違って大学入ってからも通用します。 (04/7/20)

○合格できた。。。。。。 (04/5/17)

○とにかくいい (04/4/9)

○担任のフォローがすごくよかった (04/3/30)

○第一志望に合格できたから。 (04/3/14)

○模試のレベルなども高く満足できた。 (04/3/11)

×チューターに親のコネで入れといわれたので (04/3/10)

○○ノジーがよいのだ！ (04/2/13)

○日本史は野島師 (04/2/10)

○おかげで国立医学部に受かりました。ありがとう石川尊師。 (03/11/16)

×質問しに行ったら講師に面倒くさそうにされた。 (03/11/15)

○本番で問題が的中したから。 (03/10/12)

○論文の内海先生と日本史の福井先生には大変お世話になりました。 (03/8/18)

○奇抜をねらわない堅実な授業 (03/7/15)

○３大予備校のひとつ！主に国公立大向けに評判がいい。 (03/5/1)

△昔の話だが、行ってもよいかなという大学には受かったので。 (03/4/19)

○合格できたので。 (03/4/8)

△今まで2人の先生に教わった。片方の授業は面白かったがもう片方の授業は非常に退屈だった。 (03/4/7)

○授業が面白かった (03/3/7)

○センター対策がいい (03/2/26)

○生徒の質が高い。 (03/2/3)

○先生がすばらしく、生徒にもやる気がみなぎっていた。 (03/1/21)

○第一志望はゆずれない (03/1/3)

△授業内容は良し。ただし基礎の基礎は既にわかっていること前提。また、雑談でハッタリをかます（授業内容アンケートの結果を指して、「テキストが易しすぎるという意見が多かったけど、そうですかー、じゃあもうちょっと難しくしましょう」などと言うが、実際はテキストの難度は変わらない）講師がいるが、これは生徒のやる気を喚起させるテクニックと考えられる。しかしそのハッタリが生徒にマイナスに作用したときは悲惨である（体験者談）。冷静な対処を。 (03/1/1)

○名古屋校でしたが、教師が良かったと思います (02/11/13)

○京都駿台予備校 (02/9/28)

○最高！！ (02/9/14)

○10年以上前に私分Ⅰにいました。アカデミー校舎よかったです。亡くなられた伊藤和夫先生にはお世話になりました。 (02/9/7)

○模擬試験なんかの母集団が一番高い (02/9/4)

○硬派な物理に一票 (02/8/23)

○無事第一希望に合格できた。（今は知りませんが15年前は）クラス制で友達作りやすい環境。切磋琢磨できる環境。 (02/8/17)

×教務のレベルが低すぎ！ (02/8/5)

○とりあえず、合格したから (02/7/7)

△自分が東文スーパー出身だから (02/7/2)

○生徒のレベルが高いからいい。遅れないようにしてるだけで成績が上がった。 (02/6/29)

△時間が少なかった。 (02/6/26)

○もう10年以上前だが、夏休みの講習だけで英語の偏差値が50から80へ一気に上がった。 (02/5/25)

○医学部には友達・ライバル的に一番！ (02/5/17)

○(゜Д゜)ハァ？ (02/5/14)

○英語と化学がとくに良し。 (02/4/21)

○環境が全てよかった (02/4/3)

○自分の目標にあった教育方針を見つけることが出来る (02/3/26)

○良い (02/3/19)

○テキストがわかりやすかった (02/3/17)

○基礎を一番大事にしているから。 (02/3/8)

○坂間先生 (02/3/7)

○クラスの雰囲気がよかった。志望校に合格したし★ (02/2/11)

○勉強ができる雰囲気がいい。本気で大学に受かりたいならオススメ。大学の雰囲気をいち早く満喫したいなら代ゼミを勧める。 (01/12/21)

○勉強・遊びをけじめをつけて行える環境にあった。 (01/12/1)

×夏期講習しか行ってないが　英語はつまらない＆わかりづらかった (01/12/1)

○かよってたから (01/11/30)

○生徒の駿台 (01/11/30)

○大学の物理が楽 (01/11/30)

○後輩に会う。恥ずかしい。 (01/11/30)

○破廉恥！ (01/11/30)

△Citizens (01/11/30)

○教師のレベルが高い。理系には良い。 (01/11/24)

×昔、アダルトビデオの採点とかやってる連中がいて、レベルの低い予備校だと実感した。 (01/11/22)

○「生徒の駿台」、全くその通り。でも、なによりもそれが重要。緊張した雰囲気を提供してくれる貴重な場所。 (01/11/10)

△昔、秋山仁先生の数学の授業に出て楽しかったから。 (01/10/20)

○いってたから (01/8/25)

○お茶の水は友達ができやすい環境。一年間、本当に楽しかった。 (01/5/2)

○良い予備校です。問題点は経営が危ないところぐらい・・・って駄目か（＾＾； (01/4/3)

○いいクラスだと授業が面白い。 (01/3/19)

○国立医学部に合格した。そりゃかなり頑張ったけど、奇蹟だ。 (01/2/13)

△懐かしいなあ～、もう６年も前になります。今思うと駿台に通った一年は一番充実してたかな。先生がすばらしかった。でも学生詰め込みすぎ。身動きとれないくらい狭い教室の机には閉口でした。 (01/1/30)

△駿台に限らないが集団で受ける講義じゃ所詮高校と同じ。自分の勉強スタイルを確立して、必要な部分だけ利用するべし。 (01/1/26)

×昔からよく言われているように、「生徒は駿台、教師は河合、校舎は代ゼミ」の言葉どおり。学生が自力で合格しているだけ。大学と高校を作ってからおかしくなった。 (00/10/27)

○めでたく有名私立大に合格！駿台ってゆ～か先生に感謝。「浪人して良かった」と素直に思えた程その１年は楽しかった。 (00/9/15)

○西岡がいなくなったから (00/9/2)

×合格者名簿に「載せないでくれ」と連絡したのに、載せやがった。名門のようだが、できるやつが集まって、自分の力で合格してるだけ。駿台のお陰で合格できたとは思わない。 (00/8/1)

○ずいぶん前だけど京都校でお世話になった。感謝してます。 (00/6/25)

○勉強する環境は整っていたと思う。 (00/6/22)

×一部の校舎で自習室使いにくい (00/6/10)

○もう、１０年以上まえの話ですが、まだまだあるのですね。　伊藤和夫先生がお亡くなりになられたんですよね。 (00/5/21)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 関連商品を表示（別画面）　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_school-yobiko-univ/z2.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：教育・就職

携帯サイト(スマホ以外)：駿台予備校/大学予備校 - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

13位（14件中） ... 駿台予備校 ... 満足度：43.1%
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]