×授業とらせすぎ。質問できない。入塾テストですべての講座が決まり、飛び級てきなことできない。 (08/11/24)
○とてもすばらしかった (08/11/12)
△自分でできる人向け。担任の前では嫌な事は毅然とした態度で断るべし 後は無視で自分のペースで淡々と進められれば可能性は無限大。 (08/11/5)
×どこでもいいから受けろと言われた。生徒の事なんか何にも考えてない。高いだけで最低のところ！！ (08/9/16)
×N校に通っていたが、担任が最悪・・・。面談で提案した講座を全てとらそうとしてくる。それを拒否した所、「だったらこれから塾きたら追い出すからね。」と言われた。もはや脅迫だと思う。 (08/9/12)
×とにかく最悪。 (08/9/10)
×××× 働いてました。生徒を数字でしか見てません。合格実績は当然で、出席率、テストの受験率、夏期冬期講習の生徒あたりの単価等々。沢山取らせる社員は優秀、そうでなければボロクソに言われる。生徒の事なんか考えてませんよ。 (08/9/3)
×校舎によって違うようですが、私の通っている校舎は本部認定の悪行校舎ですよ。 本部の人に電話したら、「本当にひどいですね。とか、他の校舎に移った方がいいですよ。」などと力説された。 人の事馬鹿にしてんのかな。 友人には嘘でもお勧めできない予備校です。 (08/9/1)
×千葉成田駅前校。2台あるエアコンの1台が夏だというのに壊れたまま。生徒を集めすぎて、自習用の机が空いていません。職員は何か洗脳されている感じ。 (08/8/27)
×最悪。まず局長（＝塾長）が営業マンとしか思えない。３者面談のときに「料金が高いですよね」って断ろうとしたら、「ほかの予備校は安いなりの理由があるんだ！！」とかいって超必死（笑）その理由ってなんだよ。３万字以内で説明しろって言いたくなったけど時間の無駄なんでやめましたけど！！金のことしか考えてないぼったくり悪徳塾ですよ。もうあんな失敗絶対しません。ほんとにお金の無駄。あんなところに一秒でも通ってた自分が恥ずかしいですね。悔しいから絶対受かって見せますよ慶応と国立。 (08/8/23)
×頭のいいこだけ応援する最悪な予備校 視線が痛い (08/8/20)
×とある校舎に通っていたのだが、確認・修了単元テストを期日 （しかも日程が定期テスト中などKY） までに終わらせないと親呼び出だった。高速暗記期日未完了の生徒で、胸ぐらを捕まれたものもいた。 (08/7/31)
×私の通ってる校舎の責任者が「MARCH以下は負け組みだ。」と言っていた。なんか違う気がした。 (08/7/29)
×千葉県の東進衛星予備校は最悪。 (08/6/18)
×学費が高い。君津、木更津校は、次々と講座を追加させられ、100万以上かかる。ぼったくり！解約しようしてもほとんど金はもっどて来ない。ノバと同じようなシステム。悪徳商法のすべてをやっているような予備校。絶対いくべくではない。 (08/6/5)
××の意見を意志が弱いとか受験やめろなどと言う奴は信者だと思う。確かに最終的に勉強するのは自分だからといってもこの塾は生徒の頑張りにつけこんでいる。勉強するにはいい環境とは言えない。行っている高校によって態度を変えたり、高いレベルの授業を進めてくることもあった。もう最悪。あと横山雅彦のロジカルリーディングは使えん。あんな屁理屈みたいな読み方のどこが論理的なのかいまだに分からない。担任は横山の授業を受ければ難しい長文を読めると言ったが、読めるようになったのは他の塾へ移った後だった。上智に受かった友人や東外大に受かった先輩も同じことを言っていた。 (08/5/21)
×× 講師は本当に最高。担任は非常に最悪。 質問をしに行くと とりあえず「辞書で調べろ」→俺「もう調べました、それでもわかりません」→東進「じゃあそういう意味なんだよ」 結論「チューター糞」 (08/4/8)
×××うちの校舎には子供っぽい人が多かった。中でも一番おかしかったのは、面談中にサングラスをしてた奴がいた事。そしてそれをケータイで面白がって撮ってた奴もいた。 (08/3/28)
×ビデオがまず古すぎ、最悪。早慶を受験する生徒ばかり応援する。チューターは受付で居眠り・トイレで電話。 (08/3/22)
○衛星予備校は、田舎者で大手に通うのが大変でなおかつ、担任が良ければよいと思う。一番の決め手は「担任」とその校舎の様子、雰囲気、快適かどうか。私の行っている所は良かった。でも、全て担任のプログラムどおり進めるのは良くないと思う（直接教えられているわけでないので、適切な講座がわからない？）講師は選べば◎ (08/3/21)
○受身な態度だとお金を取られるだけ。しっかり目標を決めて自分から頑張れる人には向いていると思う。ＶＯＤは怠けやすいのでお勧めしない。チューターの良し悪しは場所によるが、遊園の人達は親身になってくれた。バイト多いけど。 (08/3/11)
××グループ面談は時間の無駄で、やたらと授業をとらせるだけ。市販の東進ブックスで勉強する方がまし。 (08/3/8)
×最悪です。本部ですら最悪です。 (08/3/6)
×１講９０分は人によっては合わないと思うし、何よりも授業料が代ゼミや河合とかと比べると高すぎる！！ (08/3/4)
×うちの通ってた校舎の生徒は変な人が多かったです。グループ面談も最初の班（指定校推薦の人ばっか）は最悪でした。9月に班が変わり、その班はよかったですけど・・・。説明会も校舎長は批判ばっかりして為にならないです。（保護者会もそうらしい。）結局僕はこれらの事でに塾に行くヤル気が失せ、冬期講習もロクに取らず、9月から残っていた講座もＶＯＤでやり、勉強も家でしてました。（塾へはグループ面談しか行かなかった。）これは自分が悪いのですが、第一志望にも落ちました。もうこの塾の事は思い出したくありません！ですが担任もおろか担任助手でさえも給料が良いらしいので、大学生になり給料の良いバイトをしたいならこの塾に入った方がいいかも・・・?担任助手は東進のＯＢしかできないので・・・。（ですが担任助手になるまでに膨大な金を支払います！東進は金の事しか考えていません！） (08/2/27)
○先生がわかりやすい (08/2/27)
×やみくもに講座を取らせる。担任と称するサラリーマン風の人たちは、売上のことしか気にしていない。ＤＶＤに収録されている授業は７〜８年前のものもあり、それが表示されおらず、詐欺のように感じた。テキスト・確認テスト・模擬試験どれをとってもお粗末でミスがたくさんあって、とても予備校とは思えない。 (08/2/2)
×私も以前に勝手に受講予約を入れられ出席したことになっていたことがあった。本やDVDはまだ良いが、職員やバイトが最悪という印象を受けた。そのくせ担任指導費という名目で、3万以上とられていた。担任指導費は生徒を担任（職員やバイト）が指導するためではなく、職員やバイトを東進が指導するために使われているように感じられてならない。そうであったら、こんな無駄金を払わせるような予備校はすぐにでもやめたほうが無難だ。 (08/1/26)
○先生の質がとにかく良い (08/1/19)
×授業はわかりやすいがバックアップが、、、 (07/12/28)
×高い。参考書のほうが役に立つ (07/10/25)
×東進の担任助手（バイト）の一部は勝手に授業の予約をして出席したことにします。（現に本部に通報すると柏校の責任者が謝罪に来ました） (07/9/5)
×最悪。中学のとき行ってた塾と連携してたからはいったけど、受講料高いだけ。騙された。 (07/9/4)
○おもしろい先生がいっぱいいるから(´ー｀) (07/8/25)
△講師陣はいい！！すごく分りやすいけど、確認テストきつい。まとめテスト問題多すぎだから。 (07/6/12)
○講師は最高。生授業のほうが迫力があって良いと言う意見もあるが、別に迫力を求めに予備校に通うわけではないのでDVDで十分。何年も前の授業を使い回しているが、旧課程と新課程のことは当然配慮されているだろうし、各大学やセンターの傾向は赤本などで対策を講じればいい。金をたくさんとられると言う批判があるがそれは自分で処理しようとするからいけないと思う。あくまで金を払うのは自分の親なので強く出ればあっちも何も言わないだろうし、あんまりしつこいなら親や、その校舎の別の先生なんかに言って何とかしてもらえばいい。少なくとも俺はそうやっている。後、うるさくて集中できないと言う批判は論外だと思う。確かに自習室で喋るのはイケナイし俺が通ってる所もうるさい時もあるが、うるさい中でも集中して勉強できるのが本当の集中力。うるさくて集中できない程度の集中力なら受験なんてヤメロ。 (07/6/6)
×講師は最高。担任最悪。バイト講師多すぎ。馬鹿な奴の面倒はあまり見てくれない。 (07/4/23)
×通販のＤＶＤ付き参考書買うのと変わんない。まわりに人がいるだけ。 (07/3/18)
×授業はとてもよかった。自分に合う講師を選んで成績も伸びた。しかし担任は最悪だった。頼れなさ過ぎ。一番大事な時期にまったく相談ができなかった。 (07/3/3)
×いい担任と悪い担任のギャップが激しい・・・悪い担任に当たると一年を棒に振る。私の友人がそうだった。おまけに授業料は高いし、あんまり空気はよくないし。講師陣および授業形態はいいけど、その他はダメダメな気がする・・・ (07/2/27)
×200万と青春を奪われた。 (07/2/21)
○使い方を間違えなければ、最高の予備校です。特に田舎者にとっては。でも高い。 (07/2/18)
×週に二回くらい面談いらない。雰囲気が悪い。受かる気がしない。 (07/2/18)
×超ぼったくり。金の亡者 (07/2/10)
×とにかくボッタ！！指導力が欠けすぎ。ありえない・・・ (07/2/7)
×授業は良い。が、授業を必要以上にとらす担任が多い。過去問とかなくていいから授業とれと言われた。どんなに担任に不安をあおられても動じない人にはオススメ。 (07/1/17)
×高いお金でひどい対応。親に申し訳ない。 (07/1/7)
○とてもいい (07/1/5)
×３者面談で講座数や受験計画をすべて決めた後に、意味不明な担任費(７万)の存在を告げられた。いまさら断れなく、当たり前のように異常な料金を支払った (06/11/25)
×チューターが最低でした。金輪際関わりを持ちたくないです。 (06/9/24)
×公立の友達同士で来てるやつらばっかで空気が悪い。ぼったくりもイイとこ。受験をなめてる。金儲けのために生徒を利用するなんて許せない。そのうちやめます (06/8/27)
○意思の強い人はどんどん進められるのでいい予備校だと思います。批判的な意見が多いのは意思の弱い人にとってはあまりよいシステムではないからだと思います。私にはこのシステムがあってると思います。 (06/6/24)
×はっきり言ってＤＶＤ見てるだけであの費用はぼったくりでは？ (06/4/28)
×講師は良いけど、授業料が高すぎ。あと、担任が生徒と楽しそうに受付のパソコンで遊んでるのはどうなのかと思った。自習できる環境ではない。 (06/4/18)
○個人の努力が最終結果になる。講師は手段にすぎない。僕の知人で一流大学に行くやつもいれば、三流もいる。講師を当てにしすぎると、大変なことになる。ついでに俺は講師を当てにしなかった、懇談もいかず頑張った。だから一流に合格した。 (06/4/13)
○鎌田と野島が来た。高橋法と橋爪も。期待してる。 (06/4/13)
○半田住吉校は最高！ (06/4/10)
×講師、授業はいい。校舎、担任の当りはずれアリ。実際はずれが多い。生徒より、担任やバイトが頭悪いから全然つかえん。金額もはんぱなくいく。 (06/4/3)
×授業内容が薄い、分かり易いんじゃなくて消化しやすくしてるだけ。 (06/4/2)
△いい担任に当たったので良かった。悪い担任に当たって無理矢理講座取らされた友達も居た (06/4/1)
×とにかく最悪。数年前の授業を収録したDVDを貸し出すだけなのに、あまりにも非常識な値段設定であり、しかもDVDなのをいいことに大量受講をしつこく勧めてきます。お金儲けのアイディアとしては素晴らしいものがあるのでしょうが、受験生の利益には何一つなりません。ここへ行くのはお金と時間の無駄です。東進に行くくらいなら参考書での自習を勧めます。 (06/3/30)
×チューターとか担任とか生徒をなめすぎ、自分の利益しか考えてない。生徒のことなどちっとも考えてない。意味のない講座をたくさんとらされる。ボッタクリと呼ばれても仕方ないと思う。とにかくやめたほうがいいです。僕もそろそろやめます。 (06/3/29)
×担任が行う事は進路指導のみで勉強に関しては何も教えてくれないため、深い相談をすることがだんだんとできなくなり、従って尊敬もできなくなってしまう。自習室も人が喋っていて集中できないことが多く、受付の人もアルバイトなので気付かないことが多いし、注意しても結局うるさいままだった。 (06/3/29)
△担任と校舎次第で左右される、たしかに高いけどいい担任に当たりさえすればかなりいい予備校だと思う、ハズレたら最悪 (06/3/24)
○俺の行ってるとこは、生徒もそんなにいないから担任とほぼ１対1で質問とかできる (06/3/24)
×超ぼった。社員は金のことしか考えていない。とにかく、金、金、金、金、金。 (06/3/23)
×最低の予備校です。お金をどぶに捨てました。あと少しで青春もどぶに捨てるところでした。 (06/3/23)
×質問にいっても対応は大学のアルバイト生ばっかり社員は勧誘にひたすら専念で塾生はほったらかしもいいとこ (06/3/21)
×糞予備校 (06/3/18)
×生徒に手を出すのを容認する予備校なんて…ねえ？ (06/3/14)
×担任が生徒のレベルを把握できていない、オンラインテストはクズ。 (06/3/2)
△テキストは良かったがＤＶＤだと緊張感が欠け宿題を疎かにしてしまう。 (06/2/22)
>> もっとコメントを見る ※ただし最近の集計には含まれない古いもの
>> 投票する >> 関連商品を検索表示（別画面） >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
