【手書き(^^;の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

手書き(^^;

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○HTMLって意外に簡単。自由度も大きいし、好きなツール（テキストエディター）が使える。WZがお勧め。秀丸は評判良いけれど、ちょっと触って難しい事が分かった。小さなサイトならメモ帳で安くあげるのも可能だよね。 (10/3/12)

○W3Cのチェックに通すため。まじめな話、HTMLエディタでW3Cのチェックにすんなり通るものはあるのだろうか? (08/8/23)

○手書きしてます。 (08/5/9)

○メンテナンスがしやすいし、シンプルに仕上がる (06/6/10)

○最初がタグ打ちだったため。慣れです。 (05/6/3)

スポンサードリンク

　

○余計なタグを入れたくないので、やっぱり手書きですｗ (05/3/22)

○WYSWYGのHTMLエディタ使うと、必ず汚いHTMLソースになるんだよね。結局、手書きの方がいいや、ってなる。 (04/12/11)

○HTMLの勉強になる！ (04/5/3)

○細かい修正が出来るので (04/4/5)

○XHTML1.1+CSSを書くには手書きが一番 (04/2/24)

○小さいならメモ帳でも十分 (04/1/11)

×こういう項目に投票したがるやつってｒｙ (03/12/13)

○なんでも出来て便利 (03/11/28)

○味があってHTMLを覚えるのにもってこい (03/10/8)

○どんなソフトを使うにしろ、手書きで補正ができなきゃ意味ないでしょ。 (03/9/30)

○ (03/9/29)

○案外かんたん (03/9/13)

○構成などが自分でコントロールできるし，ソースが汚くならない (03/9/11)

○これこそ究極の技!! (03/8/22)

○シンプルが一番 (03/8/11)

○あえてHPBで手書き (03/8/8)

○コレに限るね。 (03/4/7)

○細かい所は手書きが一番。 (03/4/1)

○細かいところの修正が効くからやっぱり手書きになっちゃいます (03/3/27)

○やっぱり手書きが一番 (03/2/26)

○細かい修正が効く。HP制作ソフトを併用すると効果大。 (02/12/24)

○ＨＴＭＬソフトの使い方を覚えなくってすむもんね (02/10/28)

○TeraPadだと色分けされて分かりやすい。 (02/9/22)

○わざわざHPBで手書きしてます。結構プレビューが使えます。HPMでも同じかな。 (02/8/23)

○一番すっきりと書けるので (02/8/16)

○慣れてくると一番イメージどおりに仕上げられるのはコレ！ (02/8/5)

△作成ソフトとの連帯で使わないと結構つらい (02/8/4)

○無駄なソースを書かなくてすむ (02/7/6)

○最後はこうなりますね。HTMLエディタで保存するとすごく汚い文になる。 (02/7/1)

○無駄なタグを使わんで済む (02/6/14)

○手軽 (02/5/22)

○不要なタグが入らないから (02/5/21)

○思い通りになるから (02/5/12)

○余計な記述がないので、後々変更がしやすいから・・・ (02/5/5)

○結局最後の仕上げはこれになる。 (02/4/17)

○思い通りになるから.... (02/4/9)

△視認性（インデント）、仕事で作るときは専用ソフトはだめです。（Editer+JDK） (02/4/2)

○ホームページビルダーも併用してますが、機能を覚えきってないのでスタイルシートを使いたいときは手書きです(笑) (02/3/20)

○HTMLエディタに出来て手書きに出来ない事は無い。逆はあっても。つまり最強に近い。ただ費用対効果は微妙なところ。 (02/3/18)

○やはり手書きがいちばん！ (02/3/15)

○UNIX使いなもので。 (02/3/14)

○Simple is best (02/3/11)

○ソフトを使うとソースが汚くなる (02/3/11)

○やはり基本。ホームページを作る以上、最低限、HTML タグの知識は持つべき。 (02/3/10)

○手書きで書くもんでしょ (02/3/9)

○最も信頼性が高い (02/3/4)

○へんなタグは自分が書かないかぎり入る余地がない。 (02/3/4)

○WZ-EDITORで。……一応HTMLサポートしてます。 (02/3/4)

○軽い (02/2/8)

○やっぱ、手書きが楽しい:-) (02/2/7)

○普通手書きだろ (02/2/6)

○一般ソフトはソースがぐちゃぐちゃになるから (02/2/5)

○なれるとこれですね。別のソフトを使う場合でも、いったん手書きでレイアウトを作ってしまいます。 (02/2/5)

○結局これ。 (02/2/4)

○普通そうしますよね。 (02/2/4)

○作成ソフトの使い方を覚えるよりタグを覚えた方が早い (02/2/4)

○これにJweblintやAnother-HTML lintを組み合わせるのが最強ですね。 (02/2/4)

○手書きが一番 (02/2/4)

○やっぱ自分で組むのがわかるし楽しいし軽いし (01/12/9)

○市販のソフトは意図しないタグが勝手に挿入されちゃってイヤン。W3Cの仕様書見ながらシコシコ書いてます。(^^) (01/11/29)

○コストパフォーマンス最高、ソースも見やすければ、コードも軽くて早い (01/11/4)

○ブラウザの差の吸収っていうのもあるし、構造が理解できるしね (01/9/9)

○大爆笑したのは私だけでしょうか？(^^;;;　最初に書いた方に◎です!やはり手書きです。 (01/8/30)

△一度は体験するべきだと思う。これができないときっと作成ソフトも十分に威力を発揮できない。アイデアが出てくるけど途方も無い作業量になるようになったら作成ソフトを使おう！…ＤＲＥＡＭＷＥＡＶＥＲくらいしかもはや使えなくなってるレベルだろうけど。 (01/7/14)

○市販のＨＰ作成ソフトは無駄なタグが多すぎて嫌になる。やっぱ手書きに限る。 (00/12/13)

○ソフトはいらないタグが勝手に生成されるし、理解できないものがある。自分で書くと覚えられるし、好きなようにできる。 (00/11/16)

○出来あがった時の充実感がある。 (00/11/15)

○プログラミングと同じ調子で書けるから、一番楽です。手軽だしね(^^; (00/11/15)

○やっぱ、勝手なタグ作られて、後で手直ししなければならない・・・。 (00/10/26)

○凝ったことやるにはこれしかない。 (00/8/22)

○やっぱ手書きでしょう！ (00/8/16)

○よけいなタグを削除するくらいなら最初から手書き。意図したとおりに作れる。 (00/7/18)

△手書きだけだと間違えたときがいや． (00/7/5)

○タグの辞書登録＋手書きが一番自分の性に合ってるようです (00/6/15)

○CSSをしっかり使いこなそう……と思ったら、コレしかない。 (00/6/11)

○やっぱり手書きでしょう。HTML作成ソフトは変なタグ加えられるし、デザインがばらつく (00/5/29)

○やっぱり柔軟なウェブデザインが出来るでしょう。HTMLを勉強する羽目になったけど、結果web制作の仕事に就くことができたし。 (00/4/13)

○素早く更新するには手書きが一番。ここにはないけど勧めるならHomeSiteと言うソフトが、手書き愛好者にはいいかも。 (00/3/9)

○ふつー、手書きでしょう。作成ソフト使う方がかえって面倒。 (00/2/9)

○余計なタグがついて重くなってイライラしたことがあるから、やっぱり手書きが一番(^^ゞ (99/12/25)

○この手のソフトはあくまで補助ツールと割り切った方がいいです。 (99/12/8)

○ビジターにとって重要なのはコンテンツであり、見た目にこだわるのは製作者だけです。 (99/10/12)

○融通が利かなかったりしていらいらすることも良くあるので、やっぱり手書き (99/09/09)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-hp-editor/z11.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：ネットライフ

携帯サイト(スマホ以外)：手書き(^^;/ホームページ作成ソフト - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

手書き(^^;
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]