【鶴亀メールの口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

鶴亀メール

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○機能豊富で自分ライクにチューニングできるのがうれしい。テキストメールを使うのであれば、最強と思います。 (10/8/14)

○使いやすい (09/10/14)

○立ち上がりが他のメーラーに比べて早く軽快である (09/1/31)

○軽い。振り分けルールが柔軟。秀丸マクロがそのまま使える。長く使え、使うほどに便利さが増している。 (08/2/21)

○いつも秀丸エディタを使用しているので、画面操作に違和感が無く使いやすい。設定が細かくできるので重宝しています。 (08/2/3)

スポンサードリンク

　

○送信メールのヘッダを手動で調節できるなど、思わずニヤッとしてしまう小技が使える。動作も軽快。 (08/1/19)

○秀丸メールに名称は変わりました。ウイルスに強い、常にヴァージョンアップしている、高機能なのにさっぱりしている点に好感。 (07/2/5)

○スレッド形式の表示がとても便利 (06/12/30)

○軽い一言。不便さが特に感じない。thunderbirdから乗り換えました。 (06/2/26)

○２年利用して、特にトラブルなし (05/10/3)

○カスタマイズが，最高！ (05/10/2)

○intuitiveな感じ (05/8/10)

○宛先の履歴機能が好き。 (05/6/10)

○多機能で軽い (05/2/16)

○Beckyから乗り換えました。Beckyサポート最悪です。 (04/11/7)

○軽くていいよ！ (04/8/9)

○作者のサポートがマメなところがいいです。 (04/4/1)

○軽くて使いやすい。 (04/1/22)

○↓HTMLメールをメーラとしてサポートしないのは立派。表現力だけの話なら添付ファイルにすればいい。メーラとしての使い勝手は最高です。 (04/1/4)

△多機能・高機能だがHTMLがインラインで表示できない。批判されることも多いが、表現力が高いHTMLメールは表示できて欲しい。 (03/12/30)

○かゆいところに手がとどく (03/12/22)

○エディタに秀丸を利用可能(マクロも)、使い易さ満点。数種類のメーラを使ってみたが、これが一番かと。ただ、メール作成時に別ウィンドウが起動してしまうのはイヤだな・・・。 (03/12/9)

○ソフトがなじんでいく感じでイイ！ (03/11/8)

○軽快・高機能 (03/10/1)

○亀ちゃんは好き (03/8/27)

○使いやすい (03/8/7)

△3 (03/8/5)

○安定してる (03/7/30)

○本当に使いやすい。最高です (04/1/2)

×メールがサーバーから消える不具合発生 (03/11/12)

○更新が早い (03/8/15)

○使いやすいし何よりも安全なところがよい。 (03/7/28)

○いいんじゃない (03/7/25)

○カスタマイズの自由度が高い（カスタマイズできる項目が多い） (03/7/21)

○いい (03/6/25)

○秀丸を使っているしＯＥは不安だから (03/6/1)

○カスタマイズ性が優れている (03/5/25)

○軽い。 (03/5/13)

○マルチアカウント対応で２０００円、必要十分な機能がついているので文句なしです。 (03/4/28)

○つかいやすい (03/4/23)

○新規メール作成機能で、宛先や表題をリストから選択できる。 (03/4/15)

○軽いよ (03/4/15)

○秀丸利用 (03/4/12)

○使いやすい (03/4/9)

○ユーザーの意見を取り入れて作られているので。 (03/4/1)

○使いやすい (03/3/29)

○とにかく軽いっちゃ。 (03/3/28)

○軽快で使いやすい。古いＰＣでも十分快適。 (03/3/24)

○秀丸を普段使ってるのでものすごく使いやすい　（・▽・）イイ！ (06/10/21)

○安定しているし、メール自体への作者の対応が素晴らしい。 (06/2/17)

×作者の押しつけがましさが鼻につく。EdMax のフリー、秀丸メールの 2000円からすると高すぎ。 (05/12/4)

○マクロ機能など、多彩なカスタマイズが可能 (05/11/7)

○マクロ、アイコンなどカスタマイズ性が良く、動作も軽くて軽快 (05/10/21)

○起動が高速で、しかもマクロによって様々な機能が付加できる点 (04/12/28)

○秀丸ユーザーとしては見逃せない。カスタマイズも簡単だし。ダサいアイコンとかは替えれば問題なし。 (04/10/14)

○マクロが使える (04/10/9)

○軽い (04/1/22)

○○一番使い勝手は良かったネーミングで損してると思うカスタマイズ性がよい　お勧め (03/10/27)

×使いやすいが、利用者が少なすぎ。 (03/5/27)

○最初名称が「うわ、ださっ」と思って避けていたけどつかってみたら思ったよりよかった。秀丸ユーザーなら無料だしいいと思いますよー。私はEd-Maxよりこちらのほうがあった。 (03/5/10)

○鶴ちゃんさいこー (03/4/17)

×まいな～ (03/4/17)

○軽いぞ (03/4/17)

○軽快・多機能・安定してる (03/3/23)

○非常に快適 (03/3/20)

○とても使いやすい (03/3/19)

○だって秀丸と同じ作者なんだもん。 (03/3/8)

○turukame (03/3/7)

○ｈｔｍｌメールが勝手に開かないのがよい (03/3/1)

○振り分け設定がものすごく簡単。かゆいところに手が届くソフト。 (03/3/1)

○速い (03/2/21)

○機能追加が早い (03/2/7)

○カスタマイズが細かくできる (03/1/21)

○エディッタがいい (03/1/7)

○秀丸ユーザには無料なのがありがたい (02/12/27)

○使っていて過不足がなく、トラブルもない。 (02/12/24)

○OEからの乗り換えが割とスムーズだと思う (02/12/17)

○使いやすい (02/12/5)

○軽くていい (02/12/4)

○ESCキーでメールウィンドウが閉じれる。メールウィンドウからワンキーで一覧から（そのメールを）選択できる。動作の安定感。 (02/12/2)

○秀丸を使っている人はこれで決まりでしょう！ (02/11/13)

○エディタとの一体感、安定性、RFCに添った仕様 (02/11/8)

○振り分け機能が充実しており、メーリングリストの利用に便利。その気になれば kill file みたいなことも容易。ヘッダーから得た情報に従うだけではなく「あとからいじれる」スレッド表示機能もよい。画面構成のカスタマイズ範囲が広く、自分の趣味にあわせやすい。HTMLを標準で削除したり、添付ファイルをMIMEデコードして保存するなど、セキュリティ的にも安全性重視な仕様。 (02/10/28)

○使い勝手がいい (02/10/15)

○あの「秀丸」の作者さんが作ってくれたものだけに、使い勝手は抜群！！ (02/10/13)

○安全・迅速・高性能 (02/10/10)

△自宅で鶴亀、会社でBeckyと使い分けていますけど、鶴亀はちょっと…今後に期待です。 (02/10/6)

○OEやBeckyと比べると安全だから。 (02/10/2)

○秀丸エディタとの親和性がいい (02/10/2)

○エディタがいい。高機能であるけど、なにより検索機能の充実と安定性に惚れ込んでます。仕事で使えるメーラです。 (02/9/27)

○秀丸を常用しているので。 (02/9/25)

○すごくいい。特にエディタが！ (02/9/22)

○使いやすい (02/9/19)

○冷やかしで使ってみたがかなりよくできてる。 (02/9/17)

○秀まるおさんの作品で信頼度高い。メールの振り分けが簡単。 (02/8/27)

○後発でここまで大きなソフトになってるし。それだけの理由があるでしょ。今まで使ったメーラーのなかで、一番使いやすいです。 (02/8/25)

○軽くていい (02/8/19)

○動作が軽い (02/8/17)

○大変使いやすいソフトです。頻繁のバージョンアップに伴い、ほとんど無敵になりつつあると思います。しかし、本当に気に入っている理由は安定性と検索機能の充実だったりします。秀丸エディタのユーザは無料で使えるので是非お試しを！ (02/8/14)

○セキュリティが考慮されている (02/8/13)

○秀丸も一緒に使っています。軽快な動作と、細かいカスタマイズができるのがお気に入りです。サポートBBSがしっかりしているのもいいかも。 (02/8/13)

○機能が豊富 (02/8/3)

○シンプルな操作性で、必要な機能が十分そろっている。 (02/8/2)

○秀丸とセットでお得です。 (02/7/31)

○秀丸になれていればお勧め (02/7/26)

○動作が速い! (02/7/24)

○! (02/7/24)

×周囲に使ってる人が全くいないため、使い方がよくわからなかった。マイナーなシェアウェアは、やはりしんどい。 (02/7/17)

○つくりが良い (02/7/17)

×可も無し不可も無し。ごく普通。しかしエディタが選べないから。 (02/7/13)

△秀丸ユーザーだが期待はずれ。動作が軽いのとヘルプが充実しているものの、人に薦めるほどではない。EdMaxフリーのほうが上。今後に期待。 (02/7/12)

○動作も軽く、使いやすいです。 (02/7/10)

○早くて安全、高機能 (02/6/27)

○エディタが強力な点 (02/6/26)

○高機能の割に軽くてUIが洗練されています。 (02/6/23)

○マクロが組みやすい (02/6/21)

○データがテキストベースなので管理が楽でよい。 (02/6/16)

○秀丸になれているので (02/6/14)

○さいこー (02/6/12)

○HTMLを自動でテキスト形式に変換してくれ、安全性が高い。また、動作が安定していて軽い。 (02/6/6)

○サポート体制が良い (02/6/4)

○バグ対応等が早い (02/6/2)

○いろんな機能で使いでが良い (02/5/27)

○安定性と堅牢性 (02/5/25)

○秀丸エディタ作者による高機能メーラ！そのままでも高機能で高信頼性の優れものだが、さらにマクロを使って自分好みにカスタマイズ可能であるところがすばらしい。初心者はちょっと敷居が高いかもしれない。まだまだ、機能進化中で期待しています。あと、秀丸エディタの登録者ならメーラは無料です。（無料なのが申し訳ないくらいすばらしい） (02/5/18)

○動作が高速 (02/5/9)

○winbiff使ってましたが、機能不足で乗り換えた。 (02/5/8)

○検索機能がイイ！ (02/5/5)

○軽くて安定しているから (02/5/1)

○早くて高機能 (02/4/29)

○メールをテキスト形式で保存してくれるので編集検索などが便利。 (02/4/27)

○昔から使っている秀丸エディタの信頼性が高いので今後も期待が持てる。 (02/4/26)

○学生ならフリーで使える (02/4/24)

○必要十分な機能で満足 (02/4/22)

○秀丸エディタとの親和性がある。マクロも使える。動作が速い。 (02/4/20)

○細かいところまでよくできている。 (02/4/19)

○秀丸登録してあるから (02/4/18)

○ケイコたん (02/4/7)

○マクロがあって便利 (02/4/5)

○使いやすい。 (02/4/4)

○軽い (02/4/3)

○カスタマイズ性が高い。 (02/3/31)

○マクロが便利 (02/3/25)

○軽い (02/3/24)

○なんでもできる (02/3/23)

○バージョンがあがるにつれ、ほぼ無敵になりつつある。 (02/3/18)

○最高です。 (02/3/17)

○good (02/3/16)

○秀丸エディタユーザーは無料！ (02/3/14)

○秀丸Likeのインターフェース (02/3/14)

○秀丸のライセンスを買っていればフリーだし、複数のMailBoxを１つのウィンドウで管理できるから。 (02/3/12)

○使いやすい (02/3/10)

○秀丸使いなので (02/3/10)

○いろんなメーラーを使いましたが、今はこれ以外に使う気がしません (02/3/9)

○日頃使い慣れた秀丸との相性 (02/3/8)

○軽いし、スレッド表示がすばらしい！あとはアドレス帳が使いやすければですが、マクロを使えば済む話ですね。（まだそこまで使い込んでいません） (02/3/8)

○$B$+$J$jIaDL!#$G$b3d$H:Y$+$$@_Dj$,2DG=!#%"%$%3%s$bJQ$($i$l$k!#(B (02/3/8)

○シンプルで、エディタが秀丸というのがgoodです。 (02/3/7)

○起動が軽い。 (02/3/7)

○機能が充実している (02/3/7)

○機能が豊富 (02/3/6)

○機能追加やバグ対応のスピードが速い。どんどん優れたメールソフトになっていってます。 (02/3/6)

○バグ対応が早い。マクロが使えるので複雑なカスタマイズも簡単。 (02/3/6)

○さいこう (02/3/6)

○手になじむ (02/3/6)

○エディタ部が秀丸なのが、何より最高！ (02/3/6)

○非常に高機能なのに設定画面はEd-maxよりずっと整理されていて使いやすい。 (02/3/5)

○秀丸エディタとの親和性が高いから (02/3/5)

○シンプルで分かりやすいUI、マクロも使える強力なカスタマイズ機能、これ最強。AL-mailとEd-maxから乗り換えました。 (02/3/5)

○細かいカスタマイズができる (02/3/5)

○軽い。使いやすくてカスタマイズ自由。 (02/3/5)

○秀丸を使っているので、エディタ部分が違和感なく、ただで使えるのがうれしい (02/3/5)

△エディタ部分が秀丸エディタなので文章が書きやすいが…　送信時にエラーが頻発する (02/3/5)

○HTMLメールが使えないこと (02/3/5)

○メール振り分け設定を細かく設定できるため (02/3/4)

○秀丸ユーザーなら、選ばない理由はない。機能も十分だし。 (02/3/4)

○動作が軽い (02/3/4)

○ (02/3/4)

$B%7%'%"$@$=$$G$9$,!"=(4]$r;H$C$F$$$?4X78$G!"%U%j!lt%=%U%H$N$h$$J46$8$G;H$C$F$$$^$9!#7k9=JXMx$G!"=(4]$N%i%$%;%s%9$r;}$C$F$$$k$J$iGc$$$+$Gy(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)

○必要十分な機能を実装し、秀丸エディタに準じた機能が使える (02/3/4)

○多機能と軽さのバランスがよい。検索機能が豊富 (02/3/4)

○使いやすい (02/3/4)

○エディタが使いやすい (02/3/4)

○単純に使いやすいと思う (02/3/4)

○セキュリティをちゃんと考えてあるところ。 (02/3/4)

○秀丸を使用しているせいもありますが、対応がそこそこ早いので利用してます (02/3/4)

○バグ対応が速い (02/3/4)

○秀丸エディタを使っているとただだから (02/3/4)

○軽い！ウィルスとはほぼ無縁 (02/3/4)

○受信メールの整理がしやすい (02/3/4)

○Becky や EdMax でも良いのに、なぜか惹かれてしまう。 (02/2/26)

○AL-Mail から違和感なく移行できました。素早いサポートは素晴らしいの一言です。 (02/2/19)

○基本がしっかりしてて使いやすい。アイコンモジュールも楽しくてよい。 (02/2/12)

○開発・修正に熱心な点。秀丸レジストしてる人はフリー。 (02/2/10)

○インターフェースが好み。 (02/2/9)

○エディタ部が秀丸 (02/2/9)

○秀丸ユーザなら無料。これ最強。 (02/2/9)

○使い慣れたテキストエディタがまんまメーラになったのは良い。カスタマイズの自由度高し。 (02/2/9)

○エディタがよくてつかいやすい (02/2/8)

○かなり使い込んでいますが、変なことに合ったことないです。 (02/2/8)

○軽くて、使いやすくて、わかりやすい。 (02/2/8)

○エディタが使いやすい (02/2/7)

○文書データベースとしても優秀。秀丸エディタのユーザとしては非常に使いやすい。 (02/2/7)

○AL Mail から乗り換えました。UIが似てるのであまり違和感ありません。 (02/2/6)

○軽くて複数アカウントの使い分けが容易 (02/2/6)

○秀丸を使っているから (02/2/6)

○秀丸エディター、ユーザーには追加費用なしでつかえる。動作が軽く必要な機能は十分ある。 (02/2/6)

○使いやすいから。 (02/2/6)

○軽い。高度にカスタマイズ出来る。秀丸と連動する。 (02/2/5)

○軽く使いやすい、HTMLメールを解釈しないところが良い (02/2/5)

○使い慣れた秀丸エディタでメールが書ける。メールの内部情報を柔軟に変更できる。 (02/2/5)

○秀丸ユーザーにとっては、選ばない理由はない。 (02/2/5)

○エディタがよい。動作が極めて軽い。頻繁なバージョンアップ・素早いバグフィックスで、安定性もよい。基本機能が揃い、ほぼ十分な完成度にあるが、今後の開発もさらに期待できる。秀丸エディタにレジストしていれば、無料で使える。 (02/2/4)

○軽くて使い易い。でもIMAPに対応してないのは残念 (02/2/4)

○ｍんｂ、ｍｂ (02/2/4)

○秀丸と連携がとれるので。また秀丸ユーザはただだったので。 (02/2/4)

○$B7Z$/=@Fp@-$KIY$`$N$G!"(BPOP $B$N4D6-$GAw?.;~$NE:IU$K(B BASE64 $B$7$+;H$o$J$$$N$G$"$l$P!";HMQ$9$k2ACM$"$j(B (02/2/4)

○なんといっても動作が軽い。使い勝手がよい。自由なカスタマイズが可能。 (02/2/4)

○前は、DatulaだったけどVerUPが見込めないので、慣れ親しんだ秀丸のメール版だったから。 (02/2/4)

○秀丸と同じ使用感 (02/2/4)

○秀丸ユーザなので。 (02/2/4)

○秀丸と、同一の操作性で本文等の作成に違和感が無い (02/2/4)

○細部までよく作込まれている (02/2/4)

○したいことと思うことで，できなかったことがないという多機能さ．びっくり． (02/2/4)

○とにかく普通に使えるのが良い (02/2/4)

○秀丸はださいけど、鶴亀の機能はすごい。外部エディタ希望。 (02/2/3)

○細部にわたってつくりが良い。 (02/2/1)

○Almailから乗り換えました。秀丸エディタの作者だけにマスタマイズ性の高さが魅力です。今のメーラに不満がある人は使ってみるとよいと思います。（設定項目が多彩でとまどうこともあるかもしれませんが、大抵はデフォルトの設定でＯＫ！） (02/1/14)

○軽い (01/12/30)

○やや設定項目がうまく整理されていない印象を受けるが、何と言ってもオーソドックスな UI がイイ。組み込みアイコンは確かに好みが分かれるけど、追加モジュールで変更できます。 (01/12/6)

○色々弄りたい人にとっては物足りないかもしれないが、メーラーとしての機能は十分 (01/12/2)

○やりたいことが全て出来ると思えるカスタマイズ性の高さが魅力。ユーザの意見を聞きすぎて設定項目が多すぎるか？（初心者にはきつい、ヘビーユーザ向け）。あと、バージョンアップがあまりにも頻繁（そのうち落ち着く？） (01/11/3)

○デザイン良し、カスタマイズ良し、なにより秀丸とのマクロの連携が素晴らしい。Beckyから乗り換えました。 (01/10/11)

○徹底的にカスタマイズできるので乗換えもOK (01/10/3)

×秀丸が主張しすぎで、メーラとしての操作性が偏屈に感じた。 (01/3/7)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-email-win/z41.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：ネットライフ

携帯サイト(スマホ以外)：鶴亀メール/Windows用電子メールソフト - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

鶴亀メール
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]