○軽いのがいいです!! (08/11/20)
○今現在、最も信頼性が高い。動作も軽く、今流行のネットブックPCに最適です。 (08/11/11)
○とにかく軽くて検出率がいい! (08/10/31)
×たいしたことない (08/10/30)
○他社製品のように無意味な警告が頻繁に出ないのがうれしい (08/10/27)
○設定画面もわかりやすくて軽い 値段の割には使えるソフト (08/10/25)
○動作が軽い (08/10/4)
○とにかく軽い!イライラが解消されるやつでした! (08/9/13)
○とにかく、軽い。ノートンとは比べ物にならない。 (08/9/5)
○軽い 解りやすいデザイン (08/8/9)
>> もっとコメントを見る

○こんなソフトがあったなんて。早く乗り換えておけば良かった (08/11/28)
○他社製とは比べ物にならないくらい軽かった (08/11/25)
○V3.0になって管理画面がわかりやすくなって友達に勧めやすくなった (08/11/21)
○今までで、一番軽快 (08/10/3)
×検出率 (08/5/9)
×日本語版のバージョンが古すぎる。評価が高いのは日本語版以外だよね (08/4/15)
×ほんとに軽い。しかし検出率が悪すぎる。メーカーは良いと言っているが嘘。↓の方と同じくカスペにしてみたらウィルスが5個発見された。仕事しろよ (08/4/1)
×カルペルスキーに入れ替えたら、ウイルスが200以上ヒットした、仕事しろよw (08/2/19)
×最新の状態にしろって表示が出たって、そのやり方がわからないんだから教えてくれなきゃ。 (08/2/11)
△軽さに定評のあるセキュリティソフトだが、ファイヤーウォール機能が付いておらず、別途自分で導入しなければいけない為、その辺を理解して使用できる中級者〜上級者向けではないかと思います。 ウィルス検出力は可もなく不可もないレベルで、とりあえず安心して使えます。 (08/1/19)
>> もっとコメントを見る

×無料のAVGでトラブル続出のようですね、、、AVASTも不安です・・・ (08/11/25)
×乗り換えたが辞めました・・・ (08/11/14)
○出来の悪い有料ソフト(更新料無料ソフト等)よりも信頼できる。 (08/11/11)
×いまいち操作性に難あり (08/11/3)
×無料ではやっぱり不安なので乗り換えようかな (08/11/1)
○完璧なソフトが存在しない以上、無料でこの性能なら満足 (08/10/18)
○ネットバンキング、株式売買などを頻繁に行うにはこのソフトではリスクが大きい様な気がする。この様な場合は有料の総合セキュリティソフト利用した方が安心。WEBサーフィン、WEB閲覧など金銭取引などあまり行わないならリスクが低いのでフリーソフト組み合わせでAvastHomeは利用価値大。 (08/10/15)
○無料とで強力と言うのは強みです。私たちはウイルス対策する為にパソコンを使っているのではありません。無料と言う理由で友人はセキュリティ対策ソフトを導入する気になりました。そして案の定物凄い数のウイルスを検出しています。 (08/10/6)
△使用していて特に不満があるわけではないけど、やっぱり有料版のセキュリティソフトの方が安心感がある気がする…。 (08/9/15)
○良いブラウザを選択してブラウザの設定に気を配り、ファイヤーウオールとAntiSpyソフトの組み合せで、怪しいにサイトには近寄らなければきちんと保護してくれますよ。 (08/8/6)
>> もっとコメントを見る

○フリーでも使いやすい。うっかりブロック-結局再インストール的な過保護・重厚・余計、ソフトよりいいかも。基本は一通りあるので。 (08/12/2)
○フリーは初心者には不向きというジンクスを打ち破ったソフトです。大変使いやすい (08/10/8)
×ちょっと重い。 (08/9/19)
○NprtonからAVG、LiveOne経由でたどり着きました。無料だけど充分。バナー広告もでるけどぐぐってもいくらでもでるわけだし気にしない方にはお勧めだと。 (08/8/28)
○ユーザー登録も簡単で使い易い (08/8/21)
○ウィルスが発見されたあとの処理がわかりやすい。比較的軽い。 (08/8/17)
○軽いし、インターフェースもわかりやすい。 かつ、無料! (08/8/4)
○Good 使用感はなかなかいい感じです 広告がなければもっとヨシ まぁ仕方がありません (08/7/22)
○無料だから (08/7/7)
×ちょっと重い。たまに固まったことがある。無料ソフトとして操作画面がきれいけど。 (08/7/1)
×インストールしたら調子悪くなって最悪。。。 (08/11/22)
△自分の場合、PCとの相性が悪かったらしく、Windowsの起動が異様に遅くなる & Windows起動後、最初に『すべてのプログラム』を開く際に表示されるまでやたらと時間が掛かるといった状態になった為、仕方なくアンインストールしました。 (08/9/23)
○最近使い始めました。一番最初はノートンを利用してたのですが、クッキーしか検知せず。次にNTTのセキュリティツールを入れて安心してましたが、友人にこれをすすめられて、利用してみるとトロイの木馬が大量に。いままでで一番軽いかつフリーでも万能なソフトです。 (08/9/18)
○軽い (08/9/4)
×avg (08/5/9)
○最近8.0にバージョンUPし有料版はアンチスパイ等検知項目増え、他社で検知しなかった物も検知して満足。フリー版は今の所7.5のままでアンチウイルス検知のみ (08/4/2)
○動作がとても安定していてすごくよかった。有料ソフトなら一番いいソフトだとおもう (08/4/2)
○リアルタイムで脅威を検出できる。 (08/3/16)
○無料にもかかわらず、常駐でウィルスチェックをしてくれるうえパターンファイルの更新も頻繁。それまで使っていたソフトで検出されなかったウィルスが2個も見つかって隔離室に放り込まれている! (08/1/14)
○不具合がないし、軽い。使用11ケ月。 (07/11/4)
>> もっとコメントを見る

○一度ウイルスが出てしまうと、高検出率の製品でないと不安でなりません。 (08/10/29)
×入れたら急激にネットが遅くなった。早くする設定もあるがめんどくさい (08/4/2)
○このサイトでも、人気の、KasperskyとAvast!、2つのウイルス検出エンジンを搭載しているので、検出率は非常に優秀です。ただし、ウイルス対策以外は、少し劣るかもしれません (07/10/24)
○初心者にもわかりやすかったよー。設定で苦労することもなかったしねー。 (07/9/19)
○ウイルスチェックもファイアウォールもかなりしっかりと行われています。最新ワクチンの提供も早いし、PCを本当に安心して使うのに最適だと思います。 (07/8/21)
×E5705(エラーコード)の為定義ファイルの更新が出来なくなってしまった。ユーザーサポートはイーフロンティアだけでは不十分 (07/7/26)
○マカフィーから乗り換えました。軽いし、ウイルスの検知率も高いので安心して使えるソフトなんじゃないかと。 (07/7/14)
○検出力が高いのが何よりです。重いと言う声も聞きますが、普通に使っている分にはそんなに気になりません。 (07/4/19)
○圧縮ファイルのチェックがどこよりもしっかりしていると思います。また、ウイルス検知率も高くパソコンを安心して使えています。 (07/4/12)
○一時期動作が遅い、挙動不審といったマイナス評価があったが、最新バージョンは日本語OSに最適化され、かなり良い。元々実力は高く評価されていたので、これからは日本でも普及するんのでは。 (07/4/11)
>> もっとコメントを見る

×貧相 (08/10/30)
○パソコンとの相性等によっては多少重くなったり、ネットの通信速度が多少遅くなることもあるが、ノートンやバスターのようにストレスが溜まる程ではなく、新種のウイルスへの対応や検知力も抜群に良いので、使っていて安心感がある。 (08/9/19)
○新種のウィルス検体提出後の対応がものすごく早くて驚いた。特に問題も起こしておらず、安定して使えている。検体提出がメールで英語というのだけはちょっといただけないかな…。 (08/9/4)
×お試し版をDLしたところ、どう設定しても定義ファイルの更新が出来ない。 (08/8/5)
○使っていて、何も不満を感じない。 (08/7/31)
○。。。。。。。。 (08/6/4)
×Norton Internet Security 2006 からの乗り換え。回線速度が極端に遅くなります。自分の環境で2分の1。RWINが32768に固定される『仕様』があり、高速回線利用者には向きません。 (08/5/24)
△2006で購入、2007に無償UPしましたが、重くなった。2006のが良かったかも。改悪ですね。2008に期待します (08/5/15)
○よかですたい。 (08/5/2)
○動作が軽くて、検出率が高い。ノートン、バスター、nod32と比べてもとてもいい。 (08/3/21)
>> もっとコメントを見る

×英語 (08/9/23)
○有料バージョンも安めのものがあるし、最低限であれば無料で、性能もいい。ただし公式日本語版がない。AVAST!と比べて無料品は広告が時々出る。 (08/5/13)
×○ (08/5/9)
○NOD32がぼったくりのようにみえた (08/4/1)
×インターネットが開かなくなった (07/10/23)
△フリーの上、検出力はバスター以上なので良い ただ誤検知が少し多いのが残念 (07/6/28)
○半年使っています。フリーでありながら検出が高く、動作が軽いです。特にアンチウイルスソフト導入してNet中の回線速度が遅くなったと思っている人にはお勧めです。有志日本語解説サイトがあり、日本語パッチもあります。設定さえ出来れば問題ないです。 (07/6/13)
○win9xでの利用では間違いなく現在No.1ではないでしょうか、一部のマルウェア検出ではパッケージソフトを上回る精度。 (07/6/3)
○軽いし、ウイルス検出率が高い (07/5/16)
○windows2000で使用。avast!4が相性悪でしたので導入しました。アップデートはかなり頻繁。アップデート時に広告が表示されるが、特に重くもないし、無料というのが良い。 (07/4/23)
>> もっとコメントを見る

○ちょっと動作が重い感じがしますが、1ライセンスで3台までインストール可能は助かります。 (08/10/16)
×2009をインストールした後、再起動したらパソコンがハングアップして画面が白くなり動かなくなった。仕方ないのでリカバリーでデータを外部のHDDにコピーした後、2009をアンインストールした。入れなければ良かったと後悔した。 (08/9/19)
×2009版インストールしてみたが、やはり途中エラーでなかなかインストールできなかった。あの会社はこのような基本バグが多かったようですね。 (08/9/19)
×必要以上に重いくせに、ウイルス検知力は中の下程度。さすがは台湾系企業製。これ使う位ならフリーのavast!やAVGの方がマシ。 (08/9/19)
×お試しで使っているのですが・・すごく重いそしてPCがフリーズする・・絶対お試し期間終わったら違うウィルス対策ソフト買います!! (08/9/17)
△2007までは軽かったのに、2008になるとちょっと重たいかな?という感じ。 (08/9/13)
×重い。使い勝手が悪い。ユーザを騙して儲けようとする姿勢が嫌。 (08/8/18)
×重い 検出率悪い 名前だけデカイ気が… (08/7/22)
×前の2008ではOutlookがだめだったが、最近のバージョンでは改善したけどときときまだ固まる。嫌なのは自社HPでメリットだけ謳歌している・・ (08/6/24)
△NODから切り替え。とにかく重い。↓のOutLookのフリーズはパッチで解消されましたが…。家族への安心料か。 (08/5/26)
>> もっとコメントを見る

×使い物にならない (08/11/13)
××××××××インストール後、XPに異常が発生、すぐにソースネクストのウイルスセキュリティーをアンインストールし、システムの復元を行ったがパソコンに詳しく無い為、すごく不安です。ソースネクストのソフトを安さにつられて幾つか購入したが、どれもまともに使えるもの無し、売れているというCMにつられて、今回、こりずにセキュリティーソフトの購入いたしましたが、またもや裏切られたという感じです。システムのエラー、損害を賠償したいくらいの気分です。私のような、被害者が増えないこと考え、投票しました。ソースネクストのソフト、安かろう悪かろうを超え、安かろうひどかろうです。ウイルスセキュリティーを入力、アップディト後、XPのシステムに異常な変更が行われたとのメッセージ、パソコンを守るためのソフトが壊し屋なんて、安くとも逆に損害を補償していただきたいくらいです。購入はお勧めしません。 (08/10/30)
×サポートは無いも同然です。 性能は判りかねますが、サポート体制ヨレヨレのソースネクスト社への警鐘として×付けます。 (08/7/21)
×安さに引かれて買ったものの、とにかく重くなるし検知も微妙・・・。 (08/4/13)
×ウイルスを検出しても完全に削除出来ない。スパム・ウイルス検出率が非常に悪い。ファイアーウォールが全然ダメ。ワーム攻撃を受け、すり抜けてめちゃくちゃ感染した!(後にカスペを導入して潜んでいたウイルスや攻撃を受けていた事が分かった) (08/3/13)
×検出率低い。他社ソフト使ったら新しくウイルスが検出された (08/2/19)
| ×重すぎてアンインストールした (07/10/25) | 参考写真![]() |

×安物買いの銭失いとはまさにコレ!2度と買わない (08/11/28)
×PCサポートの仕事をしていますが、ウイルスに感染しているのは、何もアンチウイルスソフトを使用していないか、このソフトを使っているPCです。検出力があまりにも低すぎます。こんなソフトを売ってはいけません。 (08/11/11)
××××××××インストール後、XPに異常が発生、すぐにソースネクストのウイルスセキュリティーをアンインストールし、システムの復元を行ったがパソコンに詳しく無い為、すごく不安です。ソースネクストのソフトを安さにつられて幾つか購入したが、どれもまともに使えるもの無し、売れているというCMにつられて、今回、こりずにセキュリティーソフトの購入いたしましたが、またもや裏切られたという感じです。システムのエラー、損害を賠償したいくらいの気分です。私のような、被害者が増えないこと考え、投票しました。ソースネクストのソフト、安かろう悪かろうを超え、安かろうひどかろうです。ウイルスセキュリティーを入力、アップディト後、XPのシステムに異常な変更が行われたとのメッセージ、パソコンを守るためのソフトが壊し屋なんて、安くとも逆に損害を補償していただきたいくらいです。購入はお勧めしません。 (08/10/30)
×検出率が相当低い。初心者騙し。 (08/8/18)
×ゴミ (08/8/2)
×WIN2000 Proにインストールしたら画面に赤い線・青い線が出る。あと動作が重くなった。軽いはずなのに?? (08/7/29)
×検出率が悪すぎる。フリーのソフトで再検出すると拾えなかったウィルスがボロボロ出る (08/7/10)
○軽い (08/7/1)
○値段が安く更新料も不要で、OSに負担がかからない。 (08/5/13)
×発見されて数ヶ月経った、かなり有名なUSB関連ウイルスも素通しでした。対応が遅すぎます。これならfreeのソフトの方がまし。 (08/5/6)
>> もっとコメントを見る

×重すぎてお話しにならない。もう使わない。 (08/8/19)
×他ドライバとの干渉でノートンが立ち上がらずサポセンにメールで問い合わせたが、同じ定型文が何度も返ってくるだけ。セキュリティの意味が無い上サポも最低レベル。6年余りお世話になりました。今後使いません。 (08/8/6)
××クソ。重すぎて話しにならない。とにかくクソ。 (08/5/16)
△他製品よりシステムに深く食い込む分おかしくなると面倒。個人というより業務向け。プリインストールの期限が切れたら他無料品でつなぐほうがよさそう。 (08/5/13)
×これがウイルスかと思うくらい重かった。もう使っていない。 (08/5/8)
×UIがかなりひどくなった。「予期しないエラー」とか出過ぎ。 (08/3/7)
×更新時に向こうのサーバートラブルで数日更新できない日が続いた。それは解決したのだが、その際のサポートの対応が用をなさず、非常にまずいものだった。今後は別会社のものに乗り換えます。 (08/1/12)
| ×インターネット閲覧していたら、ウイルスらしきポップアップアップが出てきてパソコンを最適化しますと出来てました。何もしませんでした。このことをシマンテックに聞いてもレスポンスがありせん。ウイルスが蔓延しもて気にならない会社みたいです。 (07/11/2) | 参考写真![]() |

×重すぎて話にならない。スキャンに時間掛かりすぎる。 (08/11/16)
×とにかく重い。勝手に全スキャンを始めたのか、起動後30分くらい、PCが全く反応しなくなった(ホントはもっと長いかも。強制的に電源を切った)。これ自体がウィルスと同じ動作。最悪。ちなみに富士通のFMV。 (08/11/9)
×起動に5分くらいかかるようになります。また詐欺まがいの自動延長も最悪。 (08/9/8)
×買って入れた直後でもよくライセンス期限切れになり、どうしようもなくなることがあった。サポートもまったく当てにならず、日本語が通じてないと思われることが多々あった。 (08/9/4)
×2008年度版、最悪! ノートン自体がウィルスですよ。2007はまだ良く出来ていたのに。ひどすぎ。 (08/8/22)
×ライブアップデートが作動したとたんPCが不安定になり勝手に再起動する。IEが頻繁に落ちる。ろくなことがありません。 (08/6/29)
×Norton360 2.0にversionUpしました。そのとたんWindows終了時Nortonのファイルエラーが発生するようになりました。サポートセンターの回答はWindowsの再インストールでした。インターネットでいろいろ調べたら同じトラブルで悩んでいる人が結構いることがわかりました。サポートセンター最悪。中国人のサポートでしたが、中国人お得意の不買運動したくなりました。 (08/5/29)
×スキャンに時間がかかるすぎるだけ、インターネットよく使う時間にチェックとかされていやになったこともあります。今ではウイルスバスターに乗り換えました。 (08/5/16)
×重い。対応していないウィルス・スパイウェアなどが多い。無駄に高い。メーカー製PCにプリインストールされているのがうざい。サポート最悪。2chで誤作動多すぎ。 (08/4/2)
×サポート最悪。日本語はうまいけど、日本語の意味がわかっているのかな?通じるのに通じませんでした。 (08/3/18)
>> もっとコメントを見る

○インストールが楽で、動作もとても軽い。しかも料金がとても安いのには驚きでした! (08/11/20)
○フリーソフト版で充分使えます。アンチウイルスソフトと併用して、何も問題は起きていません。性能も良いですね。 (08/11/12)
△日本語対応で使いやすい。気になるのは、FireFoxがらみの検出割合が高すぎる。相性が悪いのかな? (08/3/16)
○お世話になっています! (08/1/8)
△VBを2008から2009にバージョンアップしようとして、なぜか失敗(原因不明)、とりあえず、お試し版をインストして使用中。動作はかなり軽くVBに比べれば快適そのもの。個人的には、信頼性の部分が不安・・・。 (08/9/16)
○動作も軽く相性問題も起きておらず安定している (08/6/9)
×1年ほど前に無料版を入れてみたが、他の製品で1時間で終わったドライブスキャン(200万ファイルほど)が24時間たっても終わらなかったので途中終了&アンインストールしました。今はリアルタイムスキャンって機能あるんでしょうか? (08/2/3)
○発売当初から比べると現在では別物状態です、OSのマッチングやパソコンへの負担が少なく非常に良くなっている、又、付加価値も一緒に相当レベルUPしてきている。 (08/1/17)
×動作は軽い、が、ウイルス見落としまくり。まあものづくり苦手な韓国産だからこんなもんか・・・ (08/8/4)
○いいと思うけどなぁ (08/7/3)
○軽いし、古いパソコンに対応している。 (08/4/18)
△企業で使用しているが、サーバソフトとセキュリティとウィルスチェックと集中管理ソフトがついて、10クライアント5万円は安い。軽くて日に数回はアップデートするのだが、検出率は悪い(特にリアルでは) (08/2/3)
| ×なんだこれただのゴミ (07/11/24) | 参考写真![]() |
△無料入手可能。気休め程度ではあるが、無いよりは断然良い。設定を調整しないと使いづらい。有料メーカーのソフトを買うまでの間、Avastと組み合わせて使えばOK。 (08/1/14)
×昔の性能のままです!今じゃフリーソフトの方が優れものがある。時代遅れの代物だ! (08/1/10)
| ×重い・・・ (07/11/24) | 参考写真![]() |
トップ > 買ってよかったアンチウイルス(ウイルス対策)ソフトは?(口コミ|評判|比較|ランキング)
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・PHS/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/ネットライフ/パソコン関係/ 該当カテゴリ:ネットライフ
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.
×わざわざ金を出してこれを使っている人は余程の無知なんでしょうねえ!フリーのAVASTの方が優れている。 (08/1/10)
関連ランキング:検索サイト/
オークションサイト/
ブログサイト/
SNS/
アフィリエイト/
就職活動支援サイト/
通販パソコンショップ/
ネット書店/
ネット花屋/
オンラインDVDレンタル/
音楽ダウンロードサイト/
ADSLプロバイダー/
光ファイバープロバイダー/
CATVインターネット/
レンタルサーバー/
ホームページ作成ソフト/
電子メールソフト[Win]/
電子メールソフト[Mac]/
アンチウイルスソフト/