○建築に携わってくださった各業者さんはまるで我が家を建てるがように丁寧で、お仕事ぶりはもちろんお人柄・チームワークすべて素晴らしかったです。「お客様の満足をやりがいに」はまさにそのとおりでした。高橋監理さん本当にありがとうございました。これから建てる予定の方は是非！是非！ (08/7/18)
○契約には至らなかったが、営業マンの態度は非常に好感がもてたと思う。それと、コストパフォーマンスも良かった。 (08/5/28)
○コストパーフォーマンス良好、受注が多いせいか対応は遅い。地下室は安かったです。 (08/2/19)
○値段が格段と安く、品質がいいです。×の書き込みは同じ会社とは思えません。 (08/1/17)
○私の家は三年半前に高橋監理で建てました。「営業最悪」なんて書いてありますが私の家を担当した営業の人は間取りが決定するまで夜遅くまで何度も付き合ってくれましたし、着工してから担当した現場監督は私のこだわりを良く理解してくれて自分の家みたいに取り組んでくれている印象でした。だから下の×書き込みって本当に他社の工作なのか？と思えてきます。それで私が一番言いたいのは高橋監理のアフターサービスの事で、確か引渡しから一年くらいたってからクレームで高橋監理の本社に電話をしました。折り返し「アフターサービスのXXです」って電話がきて用件を伝えたら対応まで一週間ほどの時間はかかりましたがアフターサービスの人は本当に親身になって対応してくれました。私的にはアフターサービスの対応が一番好印象でした。「アフターが全然来てくれません」なんて書き込みがありましたが不思議に思ってしまいます。 (07/12/12)
×皆さんも同じ嫌な思いをしていたんですね。 やはり。 (07/12/12)
×営業最悪。約束もまもらないし言い訳するばかりで誤りもしない。設計もセンスがないし、提案力もありません。全く不快です。 (07/12/6)
×アフターが全然来てくれません。 (07/12/3)
×営業の説明不足。設計士の仕事の遅さ。絶対友人には勧めない会社です。 (07/11/15)
△竣工後１年が経ちます。大きな問題はありませんが、アフター対応はかなり遅いですね。１年点検はこちらがいわないからか、なにも連絡がありませんし。ただ、担当者は一生懸命やってくれるんで、×にはしませんでした。 (07/10/30)
×高い (07/10/19)
○見積もり (07/10/18)
×契約しましたが、それからやることすべてが遅くなりました。 (07/10/3)
○間もなく４年になります。不具合があるたんびに電話します。ほぼ、当日に対応してくれています。他のメーカーは分かりませんが、助かっています。他の記述を見ると、対応の悪さのものがありますが、「本当なの」と言いたくなります。他社の工作員なのかなぁ。ちなみに、私は、工作員ではありません。事実を淡々と述べているだけです。 (07/9/6)
×担当営業マン変えてほしい (07/8/9)
×安かろう悪かろうです！アフター最悪・・涙 (07/7/24)
○7社の見積もりして比較しました。大手ハウジングメーカーはほぼ横ばいで坪単価85万円でした。中小公務店は60万円位高橋監理は50万円位でした。大手ハウジングメーカーは安心感はありましたがテレビゴールデンタイム放送料金と住宅展示場経費都内で10ヵ所以上あるはすです。その経費が30%以上価格の開きがでると思います。中小工務店は資金に余裕が無いため前払い金額が契約後30%以上支払う必要がありました。高橋監理は価格面と実際の建築現場見て判断しました。現地点では良かったと思います。経費節約のためか従業数が少ないようです (07/4/26)
>> もっとコメントを見る ※ただし最近の集計には含まれない古いもの
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
