印刷
○apt最高！！ (08/4/7)
○アプリの追加が簡単。 (08/2/10)
○パッケージ(ソフト)が多いので、「あ！おもしろそうなソフトがある」から１分後にはもうそれが使えてる。という魔法のコマンドapt-get。かなり世話になってます。 (08/1/28)
○いっぱいソフトがある (06/4/5)
○インストールからその他の設定まですべてやってくれるので楽。 (04/3/23)
○シャットダウン無しでアップデートできる (03/11/28)
○package管理システム(apt)がよい (03/10/1)
○apt-get最強 (03/9/6)
○apt便利 (03/6/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○普段使っているから (03/2/6)
○」： (02/10/2)
×はい消えたー！ (02/7/24)
×使用者を馬鹿にした開発者の態度 (02/6/24)
○単にキャラクタが、好きなだけだったり。 (02/2/5)
○最新の技術を取り入れているから (02/2/5)
○Security Holeが見つかった場合の対応が速い (00/12/6)
○当時、日本語が使えてまともに動作するのは、KondaraとVineだけでした (03/11/29)
○まだまだFTP鯖に残っているほど根が深い。 (02/10/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○遊び要素が多くて面白い。 (04/3/23)
△いいんですけどね〜、あの萌え系画面はどうにかしてもらえないでしょうか? (03/11/29)
○動作が軽い。色々いじくれる。 (03/11/28)
○シンプルで良い (03/4/25)
○動作がめちゃくちゃ軽い。 (03/3/6)
○動きが軽快。 (03/1/18)
○どこに何があるか良く分かる (02/12/7)
○見通しがよい (02/12/1)
○セットアップからviが使えるのは便利です。 (02/11/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
×mplayerやvlcのようなデスクトップユーザがよく使うソフトがパッケージ化されてビルドする必要がなくなったことなど以前に比べ若干使いやすくなったと思う。それでも他の人気ディストリと比べるとパッケージが少なすぎるので、使い勝手が悪いのは相変わらず。 (10/11/27)
○安定性は評価できる (08/5/9)
○大学の情報センターで3.1を採用しておりうちの研究室でもWindows Vistaを前にVine 3.2へ移行してみた。ところどころに気になるところがあるがまあ使える。 (06/11/25)
○いいよ、かなりいいけど3.0ではWebminとPostgreSQLはずさないでホスィ (04/7/4)
○文句なし (04/4/1)
○結局デフォルトでの設定、日本語環境、ソフトの組合わせが従来のユーザーに使いやすい。ハード対応が最新でないのがイマイチ。 (04/1/25)
○日本語がきれいだし、安定していますね。ただし良過ぎてつまらないかも (03/11/29)
×インストールパッケージを選択しても、依存問題でいらないものも入ってしまう。 (03/11/28)
○RedHatみたいにバグフィックスのアップデートに期限を設けてない（今のところ） (03/9/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○やっぱこれっきゃないっしょ (02/12/15)
○BSD乗り換え派なので、SysV Initは苦手。（/etc以下がうざい） (02/3/14)
○自分ですべて管理するのは大変だが、システムを最も把握できるディストリビューションだと思う。 (02/3/7)
○軽い シンプル カスタマイズしやすい (00/4/5)
×glibc2に未対応、日本語環境の設定が難しい、Kernel2.2対応は気にしません (99/8/11)
○シンプル 設定の見通しが良い 自由にカスタマイズできる GUIが必要ないサーバとして最適 (99/8/9)
○私のLinux歴史の始まりだから (03/1/25)
○日本語化が進めば文句なしなんだけどなぁ (03/1/19)
○難しかったけど勉強になった。 (00/11/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○良いと思います。 (17/3/18)
○イイ (03/10/26)
×xemacs等いろいろな初期設定が×。GUI に走りすぎ。 (03/9/7)
○使いやすく分かりやすい。インストールも簡単。ほんのちょっと設定すれば、軽快に動きますよ。 (03/8/27)
○↓確かに。ただし基本的な操作性に関してはM＄のOSと同じくらい簡単。しかもタダ。数万円の金を巻き上げられたり、最近流行のウイルスの心配もないのでパソコン初心者に薦められます。 (03/8/21)
△重い (03/7/15)
○安定してるし、デスクトップは充実しているし、文句なし。 (03/9/2)
○Bluecurveいい感じ (03/8/7)
○up2dateは楽 (03/7/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ (03/2/23)
○安定しているし、割と使いやすい。 (02/6/5)
○FTP版でも安定している。KDE2.2もGOOD (02/3/12)
○ＴｅＸがちゃんと使えたから (02/3/4)
○カーネル2.4.x採用ディストリビューションの中では安定性抜群、サーバ構築もワークステーション用途もOK。日本語化もしっかりしている。 (02/2/16)
△初めてだったけど、なんとかなった。でも、よくわからんので、評価不能。 (02/3/4)
×Xが異様に遅い（余りにも遅かったので速攻で他に乗り換えました） (02/2/6)
×マニュアルが貧弱 (02/2/6)
○使いやすい。動作も安定している。いま現在もこれをつかってます。 (02/2/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Linuxもここまで進化したか…。いろんなソフトが入ってこの値段なら言うこと無し！ (04/12/26)
○新しいバージョン (04/1/25)
○安定。サーバーOSはこれ以外ありませんね。 (02/9/29)
○ISOイメージの復活してほし〜 (02/8/4)
○インストールが簡単 (03/8/17)
○なんとなく。 (03/4/6)
○思ったより使いやすかった (03/3/21)
×プロモーション版の回線細すぎ。ミラーサイトつくれ。 (03/3/6)
△インストール＆操作性はいいが、プロモーション版のみしか無料で使えないのはやめて欲しい。ケチな会社になったもんだ・・ (03/3/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > Linuxディストリビューション - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング： 携帯サイト(スマホ以外)：Linuxディストリビューション - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
○Xも日本語もない国産ディストリビューションというスタイルが無骨で良い。はじめての人には絶対に薦められないという欠点はあるけど。 (99/08/04)
○portageサイコー！ (07/4/16)
○Portage (06/3/27)
○portage(・∀・)イイ!! (04/6/5)
○全体的にシンプルかつ軽量で、windowsユーザでもなじみやすかった (13/12/18)
○低スペックでも軽い (09/12/8)
○Liveは最初から日本語環境、デスクトップ環境がXFCEでとても軽快、アプリに過不足無し (09/7/21)
○Linuxデスクトップ最強 (03/12/24)
○mona (03/10/15)
○ppc版のバージョンアップが早かった (02/12/31)
○シンプルで余計なものが一切入らないのが良い (02/4/25)
○これが最初のディストリビューションだったような… (02/2/6)
○GUI最強 (03/8/19)
○独自のツールがとても使いやすい。 (02/7/18)
○よい (02/5/31)
△購入予定 (01/8/22)
○早い (01/2/1)
○米国での評価が高い。安定している。 (99/12/7)
○私は、Mandrake6.1-JPを使ってます。日本語環境で安定して使えます。 (99/11/8)
○デスクトップ環境では他を寄せつけない。ユーザーフレンドリーとは、こういうものを言う。 (99/11/1)
○驚異的なハードウェア検出力。豊富なソフトウェア。格段の使いやすさ。 (07/4/21)
○いや〜スゴイ、レスキューツールとして重宝しています。 (03/11/29)
○ハードウェアの認識率が非常に高い。何も設定しなくても全て使える。驚き。 (03/8/27)
△落ちまくりで悲しい。 (03/8/23)
○何もしなくともCDでBoot出来るのはかなり良い (03/3/11)
○CDだけでブートできるし、FDDあれば設定の保存も出来るし、便利です。システムが壊れた時の救急ディスクとして用意しています。 (03/3/10)
○インストしなくてすむし、お手軽だから。 (02/12/13)
○ほんとにCDだけで動いちゃう♪見せ物としてはgood？ (02/12/2)
○新しいもの好きなので (02/5/6)
○安定なんぞ望まない。新しいほどよい。 (99/8/6)
○デスクトップ・サーバーすべて使えるということ (08/7/29)
○なんとなく (07/6/15)
○フリーでここまでなら文句はない (06/6/13)
○うーん僕のは極めて安定してるんですけど。RH9より日本語処理がしっかりしてる。 (04/2/1)
△まだまだ不安定 (03/11/28)
△リリース楽しみです (03/9/5)
○mo? (03/5/16)
○Kondaraはいいディストリビューションだった (02/10/11)
○Kondara MNUの後継者 (02/8/30)
×インストール時に何度もCDをいれなえなければならない (02/5/17)
○tukaiyasui (02/5/12)
○インストールしやすい。 (02/3/13)
○インストールが初心者にもわかりやすい。 (02/3/4)
○日本語環境として優れている。RedHatゆずりのグラフィカルなインストーラも○。 (02/2/13)
△速度が遅い。構造上仕方ないけど、ADSL1.5Mくらいまでしか使えないのは…。早く対応して欲しいです。 (03/6/2)
○ブラウザでリモート操作できて便利。 (03/1/26)
△2.1からフリー版が無くなった。2.0じゃUSBキーボード認識できないよ。 (02/10/20)
○Free版だからARMAじゃないような、、ま、いっか。シンプルで余計なモノが入っていない＆Debianベース＆日本語化もそれなりで重宝しています。 (02/5/24)
○Debianのパッケージシステム好きだけど、本家は大きすぎ。ARMAぐらいが規模としてはちょうど良い。 (02/3/4)
×2.0でUSBキーボードが認識できないなんて駄目ですね。2.1になったらフリー版の配布を無くすし… (02/10/17)
×操作の説明が不十分 (02/3/26)
○インストールの簡単さと、Debianの簡便さ/管理の楽さとを兼ね備えており、すべてのユーザーに薦められる。っつーか、使え。 (01/11/19)
○インストール楽でいいですよ〜 (00/8/31)
○エンタープライズユースに耐えられる充分なサポート可能 (02/9/5)
○これってOTNの会員でないとDLできないようですが、ライセンスの問題にはならないの？ (02/3/28)
○SAMBAによるPDFライターが標準なのが良い (02/3/27)
×赤彗星とかいう人がえらそうにしている (02/3/11)
○日経Linuxのsambaのムックのやつは良かったです。sambaの設定が楽で (02/3/8)
×↓これサクラに決まってる。Miracle内部の人でしょ。 (02/3/7)
○Oracleユーザーにはお薦め。 (02/2/4)
○Oracleのインストールが簡単 (01/12/9)
△ヨーロッパでほぼ標準のLinuxだし、サポートが良い。しかし、比較的古いマシンでの動作はぎこちない。SuSEでのGNOMEは、あまりに使えなさ過ぎ。 (02/2/13)
○イタリア語などの man page が必要な人にはこれくらいしか選択肢がない。欧州多国語対応という点で◎ (99/08/04)
×Netscapeがハングル文字化け、XWindow応答無し連発、遅い、日本語化めちゃめちゃ。 (02/2/16)
○日本独自のハードに対応していたこと。（ドライバ）早くからGUIインターフェイスのインストーラだったこと。 (02/2/4)
△ (02/4/19)
○インストールが楽でサポートもないといいつつも面倒見てくれます (02/3/4)
○4.0s試用版にてトライ。まだこなれきっていないが、ver5.0からが本領発揮かと。 (04/5/9)
△これからに期待 (03/10/26)
×Linuxの恥。 (03/9/20)
△ABORN (02/6/30)
×メモリ2MBでも使えるけど、ただそれだけ。a.out だし Kernel1.x だし。使い道がない。 (99/08/04)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.