×簡単に運休にしたり、簡単に復旧したり。 (08/6/30)
×商売を安易に考えすぎでは? (08/6/21)
×パイロット不足で運休というのは安全面でも不安感を感じる。安ければよいわけではない。 (08/6/4)
×簡単に運休するよね。 (08/6/2)
×機内で携帯電話使っても良いと言われた。これ本当に大丈夫なの。 (08/5/23)
○安くて空いてるのがいい。ドリンクサービスも面倒なのでなくてよい。 (08/5/6)
×スッチーがチャラチャラしていて落着きがなくて、しょーもない。 (08/4/15)
×那覇発羽田行きスカイマークエアーライン518便に予約しクレジット決済をしたのですが、機材変更を理由に90人余が乗れませんでした。説明もなく長時間無駄に列ばされただけでなく、仕事のも全て出来なくなりました、スカイマークは90人に何か補填をするのでしょうか。 (08/2/24)
×グアム線で利用しましたが、地上職員の態度が悪すぎる。 (08/2/2)
×機体の整備不良が時々発覚している事自体が航空会社として失格だ！ (08/1/8)
×ここの制服の色遣いは目がチカチカする。気持ち悪くなった。 (07/12/12)
×どんなに安くても二度とのらない。 (07/11/25)
△飛行中ずっとエンジンからか、変な音がしてた…。ゆれが酷いとかなかったケド。安いのにＣＡの態度、他社と変わらずョ！パイロットよりスポンサーのかなぁ？すし屋の宣伝アナウンスがあるなどちょっとおもしろい。 (07/10/30)
×機材が古く、CAにも生気が感じられない。まあ値段相応かなと思っています。羽田のチェックインのスタッフは感心しません。 (07/10/7)
○神戸線は本数も多くて便利。機内もピカピカで快適でした (07/10/7)
×ちなみに、もうHIS系列じゃないよ (07/9/24)
△地上での搭乗までの処理方法に難あり。CAのサービスは人柄による。 (07/9/20)
△羽田−札幌線を利用しましたが、無愛想な男性CAは勘弁して欲しいです。一方、女性CAは愛想が良く、笑顔で対応してくれたのが良かった。 (07/9/14)
×必要ありません、こんな航空会社。 (07/8/30)
×しょせんHIS (07/8/26)
×乗客の迷惑を顧みられない企業。 (07/7/21)
×HIS同様カス会社 (07/7/17)
×機材繰りの欠航で後ろの便に変えたら、それも出発が遅れて、搭乗時の段取りは悪いし案内は出来てないし、もう使いません。 (07/7/17)
×搭乗前日に欠航の決定は勘弁してくれ。 (07/7/1)
×サービスが浮ついている (07/6/9)
×欠航が多すぎる。 (07/5/29)
○羽田〜神戸に安いので利用しました。機種が７３７−８００型で新しくきれいでした。 (07/4/29)
○神戸線を利用しましたが、想像以上に便利で、安く、快適でした。羽田発の時間もGOOD (07/3/3)
×マイルはたまらない。沖付けが多く時間がかかる (07/1/28)
○神戸線は使えます。当日予約で１万円は安い！（たまたま）シートが革張りでした (07/1/22)
×予約便を前日の夜や当日に、機材繰りのため欠航とされても他社に定価で乗り換えるしかない。リスクが高くて使えません。 (06/12/27)
×機材故障でも他社振り替え出来ない等の情報はもっと説明すべきです！ (06/8/12)
×値段に納得すればたとえ機材が古かろうと定刻に出発しなくても乗ってもいいと思う。 (06/8/6)
×定時発着する気あるんでしょうか？いっつも遅れてる気がします。 (06/4/24)
×機種が古くて、気圧の調整ができていない。気圧の関係で耳が痛くなった。 (06/4/4)
×路線撤退など問題が多すぎる。新規路線許可も安易に与えないで欲しい。 (05/10/30)
○スーパーシートがとてもよくて、まさか飲み物をグラスにいれてだしてくれるとは思っても見なかった。チャレンジャーっていうイメージがある。 (05/7/23)
○大手に対してがんばってるから (05/3/2)
×横１列標準より多いので狭い。詰め込み航空。 (05/1/29)
○機内がとても明るくアットホームな感じ。 (04/8/29)
○値段が安くてアテンダントが美人で親切でした。 (04/6/29)
○最終便に乗ったら、ガムと飴玉をくれました。何もサービスはないと踏んでいただけに、うれしかった。 (04/5/19)
○やすい (04/1/22)
○値段なりじゃん (04/1/21)
×いくらなんでも狭すぎる！往復買ってしまったので２回乗りましたが、もう絶対乗りません！ (04/1/18)
×狭い、搭乗場所は端っこ、いい事なし (03/12/20)
×運賃以外では何もセールスポイントなし！狭いし、機内清掃良くないし。ＪＡＬとＡＮＡに食われてしまって欲しい (03/7/6)
×窮屈 (03/5/27)
×日本では根付かない。 (03/2/2)
○安い価格なのに、サービスがよい。 (03/1/21)
×好きな人いるの？ (02/11/30)
×安いけど狭すぎる。１回乗ってもうこりごりです。 (02/11/1)
×福岡ー大阪便が廃止になった。 (02/10/27)
×他社より1列多く狭い (02/10/19)
△安いけど、狭すぎ。 (02/9/20)
×絶対使いたくない！男やデブだと座れない！ (02/7/9)
×座席が狭すぎる 使えない (02/7/7)
○ほかの航空会社よりも接客がしっかりしていた。 (02/6/8)
×安いけど、機内は1列多いし、駐機場は遠く、あまり乗りたくない。 (02/4/16)
○座席は狭く、バス移動が多く大変だけど、とにかく安い！ (02/3/26)
×時間どおりに飛ばないし、福岡では出発ゲートまで10分近く歩かせられた (02/2/28)
○やすいからいいや (02/2/24)
× 航空再編の中で最後はANAに飲み込まれるだろう。 (02/1/27)
○良い所（安さ等）悪い所（狭さ等）それぞれあるが、客にとって選択肢が出来たという事に感謝 (02/1/23)
×座席が狭い！これでは非常時脱出できない。 (02/1/18)
○安い。無いと困る。貧乏だから。 (02/1/16)
×やっぱり窮屈なのはイヤ。全てが安っぽいし、なんか罰を受けてる気がしちゃった。もう極力利用したくない。 (02/1/6)
×機内は狭い、遅延は当たり前。存在価値なし。 (01/12/21)
○地上勤務の人がいくつも仕事もって走り回っている姿見て応援したくなりました。余分な金払ってないなという気分になりました。 (01/11/22)
○コストパフォーマンスが高いっ (01/11/2)
×事故が不安。整備は大丈夫？ (01/9/8)
○使用機材が2機しかないので遅延は仕方ないところもあります。バスでの移動は他社にブリッジを占領されているからです。カウンターロビーでの接客は他社にはなくておもしろいと思うのですが。受託手荷物の扱いは丁寧ですよ。 (01/8/1)
○いいんじゃないかなぁ、ちょっと狭いけど安いし。着陸後みんなまだタキシング中なのに立っちゃって、乗客からなめられているようで可哀想だった。私は好きよ！ (01/7/12)
○いろんな意味で，まぁしょうがないでしょう．狭いし，サービス悪い（他社が過剰って話も，まぁ分かりますけど）し，離着陸下手（これは日によって違うのかな？）だけど，価格競争を促した功績は大きい．乗り降りや時間帯が不便なのは大手三社に苛められてるのかな．頑張って欲しい． (01/5/29)
×他社に比べ遅延が多い（６回利用、3回30分ほど遅延）。幹線なのにバス乗り込みで不便。早く航空3社にのまれてしまったほうが良い。 (01/5/5)
○文句無 他社にいじめられている分応援します 座席は他社も良くはなくサービスも飲物をくれるだけで十分 (01/5/1)
×最低限のサービス「定時性」がない。3000円位の運賃差なら、マイルがたまり「定時性」がある他社便を利用してしまう。安かろう悪かろうという印象。もっとAIR DOを見習って欲しい。 (01/4/3)
×去年クリスマスに乗った時、パンフレットか何かの写真撮影をしていたらしく、「クリスマスなので特別に私達からのプレゼントがあります」とにこにこしながら、チョコレートを配っていた。カメラの方にニコニコして、チョコレート配るのもいいけど、せめて飲み物くらいは全員に配って！どっちももらえなかった。 (01/3/8)
○航空会社の競争を促進させた功績は大きい。サ−ビス面はまだまだだがいずれ良くなるだろう。 (01/2/24)
×客は結構協力的、でもそれにあまえっぱなし･･･。待たせることが普通と思われている。 (01/1/8)
○なんか、勝手なことばかり言っている輩もいますが、サービス無しというのは始めからわかりきっているはずです。だから運賃が安いんでしょ？日本人くらいですよ、このくらいでガタガタ言うのは。やれ狭いだの、最低限のサービスをしろだの。甘ったれんのもいい加減にしないさい。だったら始めから利用するな。 (00/12/26)
×乗務員の私語がすごかった。サービスがないのであれば乗務員など乗っていないほうがまだまし！接客教育が全社なってない！上手なのは他社を退社してなっているパイロットだけ（離着陸はうまい） (00/12/18)
×短い時間とは言え狭すぎるシートは×。いずれは廃業だろう。 (00/12/16)
○安くて、乗ってる分にはいたって普通。サービスないのも分かってる。JASなんかよりずっと安心。 (00/12/5)
×機内が狭すぎで、事故が起こった場合を考えると少し料金が高い大手３社を今度から選ぶつもりです。お金より命の方が大事。 (00/11/26)
×乗務員がサービスをわかっていない。 (00/11/6)
×サービスが、まるでゼロ。安いからって最低限のサービスはしろ。 (00/10/28)
×確かに座席が狭くて、前の座席に膝があたって、痛かったので、開いている席に移ろうとしたが、ＦＡに怒られた。 (00/10/14)
×使用機材の767は2−3-2の席の配列が普通のところ、スカイマークは2-4-2。いくらなんでも狭すぎる。足元も狭い。事故があった時、緊急避難に影響がありそうで怖い。人は安いだけでは乗らない。スカイマークに実際乗る人が少ないせいか、羽田福岡の大手三社の料金は高くなっています。 (00/9/25)
×シートが狭い （他社より１列多い・・・詰め込み）、大手ライバルに整備を頼るなんて虫が良すぎる。きっと倒産するでしょう。 (00/5/20)
×座席が狭すぎ！通路が狭すぎ！予約センターの女の態度が悪すぎ。搭乗カウンターでモタモタしすぎ。安いだけの航空会社だった。スカイマークには二度と乗りたくない。同じ料金払うなら、大手の特割りを利用したほうが、ずっとサービスはよい。世のため人のためにならないスカイマークなんか倒産したほうがいいかもね。 (00/4/13)
○搭乗手続等で搭乗時には疲れを覚えるが、後々経済的でやっぱり良かったと思う (00/4/1)
×今更安いわけでもないしね。 (00/3/26)
×座席が狭すぎ。通路も狭いから横になって歩く。予約センターの女の態度が傲慢。客をなめるのもいい加減にしろ！ (00/3/4)
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
