【BJ F850（キヤノン）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

BJ F850（キヤノン）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○画質・スピードともまだ十分使える。インク等アップグレードしたのも良。 (04/6/19)

○3年前のモデルだが、デジカメで取った画像もスキャナで読み取った画像も、文句のない写真画質。100点満点中95点かな。印刷コストは安く尽くし、壊れるまで使います。 (04/1/17)

○給紙時の音以外はほぼ満足。でも最近の縁無し、CD-R印刷対応機に魅力も・・・ (03/9/6)

○今のところコストパフォーマンスは最高です (03/2/14)

△アップグレード版のインク買っています。 (03/2/7)

スポンサードリンク

　

○早くてきれい (03/1/4)

○かっこいい (02/12/13)

○ＣＤに直接印刷でき、印刷コストも安い (02/12/7)

○音が静かで良い。インクも独立タンクのおかげで無くなった分だけ買えばいいから良い。 (02/7/11)

△印刷がそこそこきれい (02/3/8)

○スピードもそこそこで、印刷も満足している (02/3/8)

○とってもきれいでよかった (02/3/4)

△プリント画質はまあまあだった。ただ、印刷時間が遅い。 (02/2/5)

$B%N%:%k$N4%Ag$dL\5M$^$j$,5/$-$K$/$$!J(BEPSON$B$H$NHf3S!K!#%$%s%/3F?'$H%X%C%I$,$=$l$gt$lJL8D$K8r492DG=!#(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/4)

○アップグレードに対応するなど、まだまだ使える。 (01/11/21)

○ちょうどいいね (01/11/17)

△粒状感ゼロは嘘じゃないけど、静かじゃない。 (01/8/26)

○速い！安い！綺麗！おまけに独立タンクなので経済的。 (01/7/10)

○価格も安くなってるのに高画質。音も静か。 (01/1/22)

○１年前ですが、その当時はサイコーにきれいだった (00/11/16)

○きれいで、音が静か。赤ちゃんが寝ていても問題なくつかえる。 (00/11/3)

△写真などのカラー画像の印刷は粒状感がなく美しい．しかし，黒が灰色っぽいので文書の印刷には向いていない． (00/10/25)

○出力画像の色彩が自然。音も信じられないほど静かなので気に入ってます。 (00/10/12)

○キレイではやい。静か。 (00/9/1)

○ドライバーが更新された今、最高のプリンター (00/7/17)

○粒状感がまったくなくとてもきれい。色がはっきりとしたデジタルカメラ向き。 (00/6/19)

×写真をプリントしたときの色の薄さ (00/5/30)

○前に所有してたＢＪＣ－７００Ｊより画質はもちろんの事、スピードも約５倍、インクコストも７００Ｊが６色タンク約２４８０円でＣＤジャケットサイズの印刷で１００～１２０枚くらいしか印刷できなかったが、Ｆ８５０は同じ印刷でも黄色約３００枚くらい、フォトマゼンタ約４００枚くらい、ブラック＆マゼンタ５００枚くらい、シアンとフォトシアンに至っては６００枚以上刷っても無くならなかった、確かに独立インクなので買うときは高いけど、自分みたいに月１５０枚以上印刷する人には交換も少なくてすむのでとても良いと思う、コストも前の機種に比べれば確実に安くなってるし。 (00/5/20)

○やっぱ独立インクは最高！　インクの量も多いしね！ (00/5/19)

○噂以上の綺麗さに驚きました。音も静かだし買って良かったです。 (00/5/12)

○きれいだけどランニングコストが結構かかる。特に写真印刷時。 (00/5/12)

×通常用途として見た場合、黒がダメ。黒というか灰色。普通紙カラーはきれい。６００系とは比較にならない。こっちは４０点。写真用途として見た場合、ソフトがダメ。色が合わない、ノイズが出るなど。黄色から緑のグラデーションバーをひくと解ります。ハードはいいんだけど。プロフォトペーパーが高いのもマイナス。こっちが８０点　値段も加味して総合７５点といったところか。一定用途で完成されていないのが辛い。プリンタとして及第点だけど比較すると選択肢にならない。という事で－１ (00/5/4)

○音が静かで、印字がとても奇麗です。一番最初にやるヘッドの設定で、横の線とかなくなってカラーもとても奇麗。粒状感はホントに無いです。 (00/4/24)

○インクが持つ、写真印刷が自然、速い (00/4/16)

○epsonに比べて音が静か、HPに比べて画質が奇麗、遅さには目をつぶっていますが、 (00/4/13)

○仕上がりが、すごくキレイ！大満足です。 (00/3/9)

×何でP-popはずしたの！モノクロ印刷が人並みになってしまった｡ (00/2/14)

○友達のPM-800Cと画質対決した結果友人は悔しがってました。インクの単価は高いですがEPSONに比べればとても長持ちするので結局安いです。 (00/2/1)

○デジカメ出力に使うならおすすめです。 (00/1/25)

△、、本当に使ってます？調べてます？　インク詰まり時にヘッド交換は出来るが市販無し注文品で１万円以上（インク込みなのでエプソンよりましか？）、細かさは十分と思うが色表現と再現度がダメ、デフォルト設定もダメ、マックユーザーは200/1月時点で設定保存が出来ないので手を出さない方がよい、普通紙に対する印刷はダメ、ＰＭ８００より劣る、黒も同じ。黒は近年まれに見る低品質、あくまで写真に特化したプリンタなので他の用途には期待しない事。画質的にもＰＭ８００とそれほど差がつくとは思わない事。とはいえそこそこの出来です。個人で買おうとは到底思いませんが、、＾＾；職場で使っています。すでにレーザーやＨＰ系をお持ちの方にはよいのではないでしょうか。友人と３等親以内の人間にはすすめませんが、、（ｗ (00/1/19)

○写真と変わらない。スキャナにも変身。 (00/1/17)

○6色のインクが個別に交換できるのは非常に経済的！ (00/1/16)

○解像度でもエプソンを超え独立インクで高いコストパフォーマンス、Canonだからヘッドも自分で交換できるから安心。通常印刷ではダントツ速くきれい(NECには負ける）EPSONよりかなり頑丈。 (00/1/7)

○インクつまり時にプリンターヘッドが交換可能、インクカートリッジ個々に交換可能、写真画質に迫った解像度 (00/1/4)

×ドライバの出来からＰＭ８００は越えれません。バンディングが入ってもＰＭ８００が上、Ｆ８５０に速度以外で勝てるポイントは無いと思います。トータルで悪いプリンタではありませんが、選ぶ理由はありません。ちなみにマイナスポイントは大量にあります。汎用性もＰＭ８００より落ちると見ます。 (99/12/3)

○はっきりいってEPSON(PM-800C)を越えた画質。 (99/12/2)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-printer-ink/z52.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

BJ F850（キヤノン）
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]