C-960ZOOM（オリンパス）
↓口コミ・評判↓

○そのころ(2000年当時）としてはコストパフォーマンス(3万円）がよかった。 (03/2/3)

○○ (02/10/13)

○(C-460)ほぼ真っ暗闇のDJバーでも驚異の合焦能力。やや重いが安定性に貢献？元来対米輸出品なので、手の大きな自分には好都合。 (02/9/3)

○お手頃価格で、画像も十分にきれい！ (02/8/9)

△画質は満足ですが、プレヴューは非常に遅いです。 (02/7/7)

スポンサードリンク



○ちょい撮りにはいいです。色が少し暗い。300万画素機よりも手が伸びてしまいます。 (02/5/18)

○素人でも使いやすい。 (02/5/18)

△補色フィルターのせいか少し青がかっているのが気になる (02/3/10)

○安いわりに、ちゃんと使える。画質もまあまあ。ちょっと大きいけど (02/2/22)

○130万画素もあれば十分。発色もいい。電池が持ってくれれば言うことなしなんだけど・・・ (02/2/4)

○価格からすると３倍ズーム付いてるのは奇跡的である。 (02/1/12)

○ニッケル水素電池を使えば、かなり持つ。 (01/8/26)

△USB無しのＰＣへの接続には一番最適だった。画質はＨＰ用には十分。レンズに問題があるのか撮った画像の直線性が悪く歪んでいるのが見て分かる。 (01/1/22)

×電池が持たないよ〜 (00/12/3)

×画質はまあまあ。ややでかくて重い。電池消耗が早すぎるのが×。 (00/11/29)

○操作が簡単。電池の持ちが良い。 (00/11/11)

○値段のわりに性能がいいと思う (00/10/28)

スポンサードリンク



　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　 印刷 　 ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-lr/z72.html

トップ > 全ランキング一覧・検索 > ２００万画素未満のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング　|　すべての投票による集計結果はこちら

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

関連ランキング：

携帯サイト(スマホ以外)：C-960ZOOM（オリンパス）/２００万画素未満のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミと評判　　 携帯(スマホ以外)にメールする