【FinePix4700Z（富士フイルム）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

FinePix4700Z（富士フイルム）

↓口コミ・評判↓ 　

　
○最高 (06/6/25)

○使いやすかったから (03/9/15)

×光が足りないとぶれやすかった。子供を撮るために買ったのに子供を撮るとぶれた。 (03/8/21)

△ハニカムCCDが… (03/7/28)

×ノイズがかなり惨い。 (03/6/12)

スポンサードリンク

　

○汎用電源が使えてよい。色のりも良 (03/5/21)

○きれい (03/5/16)

○使いやすく画像が綺麗 (03/5/5)

○デザイン・性能文句なし、デジカメにありがちな軽く安っぽいところがないところも魅力的。 (03/2/8)

○最高 (03/2/5)

○画質が良かった (03/1/22)

×電池の持ちが最悪。しかも蓋のとこ「ピン」ってやるだけで電源切れるのも最悪・ (02/12/1)

△欲しいっす (02/10/26)

×初期不良で修理しても使えなかった。 (02/9/8)

○多機能でコンパクト (02/8/29)

○特に目立った不具合がない (02/8/8)

○動画もとれる、２年間故障無し、映像が綺麗。 (02/8/7)

△まあまあ (02/6/25)

○使い勝手がいい (02/6/17)

△電池が・・・ (02/6/15)

○ISO 800相当がいいですね。 (02/6/12)

△電池の消耗が激しい。カタログの値と大違い。 (02/6/7)

△ちょっと持ちにくいような気がする (02/5/15)

△電池の減りがはやい (02/5/6)

○持つところがゴムなので滑りにくい、シャッタースピードが速い (02/5/2)

×バッテリーなくなるの早すぎる (02/4/13)

×2回も部品交換… (02/4/12)

△電池使用よりも充電式タイプの方が使いやすかった。失敗した～。動画はGood！! (02/4/8)

○男らしい。 (02/4/6)

△使用が簡単だから (02/3/24)

○添付のビュアーソフトがいい (02/3/20)

○小さい。ズーム付き。単3NH電池なので他の機器と使い回しがきき便利。 (02/3/4)

○コンパクト (02/3/4)

○使いやすい (02/2/22)

×電池の消費早すぎ。 (02/2/13)

○かたおちで安かったから、電池の持ちが悪いとの事でしたが、まあまあですよ。 (02/2/5)

○電池を使えるので、バッテリー切れの心配が無いのがうれしい (02/2/4)

△ちょっと暗い感じがした (02/1/19)

×電池がすぐになくなる (02/1/6)

○性能面、携帯性などの面でかなり満足です。だいぶ前に購入したものですが、まだまだ使えそうです。 (02/1/4)

×2回も修理に出した。故障多すぎ。運が悪いだけなのだろうか (02/1/3)

○2000年に出たデジカメの中ではベストだと自分的には思う。　ただし、購入当時約10万円と高価だった。 (01/12/23)

△デジタルカメラは撮れる角度が狭いので広角に撮りたい場合不満 (01/12/21)

○tokuninasi (01/12/14)

○性能の良さにたいして、値段がやすかった。　使いやすく、デザインがとてもかっこいい。 (01/11/20)

○軽くて電池も長持ち (01/11/11)

○画質がキレイ。使いやすい。ムービーもとれる手軽さ。 (01/11/8)

×高画質に期待するとノイズの多さが・・・　なのでニコンのCOOLPIX995に買い換えた！ (01/11/7)

○画質が素晴らしい (01/11/2)

○薄くて携帯性がよい (01/11/1)

△使いやすいから (01/10/31)

○価格も昨日も大変満足しています。 (01/10/26)

○使いやすい、きれいに撮れる (01/10/24)

×携帯性、描写力はよいと思う。バッテリーの持ちとファインダーの小ささはダメ (01/10/10)

○機能満載、使い勝手良し (01/10/4)

△操作画面にチリが入りこみやすいのと、1600×1200でなぜ撮影できないのかが気になった。レンズの歪みも大きかった。でもコンパクトでレスポンスがいいし、操作に慣れれば楽しく扱える。BASICでの撮影は荒いけれど432万画素を500ｋｂで撮影できるほどの圧縮率。 (01/8/11)

○軽いし電池の持ちもよく、一番低い画質でもかなりくっきりと遠くまで撮影できて、買って感動してます。 (01/8/10)

○操作簡単で、すごくきれいな写真が撮れます。ズーム有り、ポケットに入る、単三電池可・・・気に入ってます。 (01/8/1)

○思っていた以上の操作性で大変満足しています。 (01/7/22)

○ここまで値段が高いものを買う必要もなかったと思うが、使いやすくて満足している。 (01/7/19)

○ISO800相当の高感度で撮影できる。 (01/6/29)

○悪い評価の人で、勘違いされてる方も多いようですね。この機種は240万画素で、基本的にはシャッターを押しただけでキレイに写ることが美点です。マニア向けの高級機ではないですよ。 (01/4/19)

○このコンパクトさは旅先で重宝します。 (01/4/16)

○動画は Linux の xanim でも再生可能。 (01/3/1)

○携帯性を重視していたので、大きさとタテ型デザインで決定。 (01/2/25)

△デザイン、性能 (01/2/22)

○コート等のポケットに入るサイズであり、使い易い中では最高画素数で撮れると思った為 (01/1/23)

○手軽に持ち歩けるサイズだけど高機能。使ってて楽しいカメラであります。デザインもかっこいい。 (01/1/21)

○高機能だし、画質言われるほど悪くない、電池の持ちもいいほうでしょ。動画撮るのも面白いし。気に入りました。 (01/1/16)

○200万画素クラスにしては高価だけど、機能的には満足しています。もう少し消費電力が抑えられれば。。。 (01/1/8)

○片手軽量サイズながらも多機能、高性能、単３型電池２個で動くという仕事ぶり。よく働きます。 (00/12/6)

○とにかく高画質で動画も取れる。サイズが小さく軽い。スマートメディアで使いたかった。 (00/11/18)

×マニュアル機能撮影は他社競合製品より抜きんでて充実している。しかし高解像度になると途端にフォーカスが甘くなる。バランス悪い。 (00/10/22)

×ぼやけて見えるけど、これがハニカムの実力？ (00/10/22)

×解像度が悪いのに、ファイルサイズだけ432万画素クラスのデカさ。おまけに240万画素での記録モードが無い。こんなもん、５万円以下の価値しかない。フジフィルムの詐欺的商法に、俺はムカついている。一生忘れない。 (00/10/21)

○連写モードには、感動しました (00/10/20)

○画質，値段のバランスがよい (00/10/19)

○画質に満足・3倍ズームも良い (00/8/24)

○色再現性。本当の色よりも健康的な発色。赤の再現は良くないかな。 (00/7/17)

○軽量・コンパクトで持ちやすい (00/7/4)

○夕焼けの写真撮ってみたけど、すごくきれいに撮れた。どこにでも持って行く気にさせる大きさです。 (00/6/19)

○軽い、速い、小さい、所詮デジカメは銀塩には勝てないから。この３拍子が基準 (00/6/13)

×ある程度引き延ばすとビデオ画象のようになる。フィルムメーカーにしてはお粗末。画素数だけが良い絵を再現するわけではないという良い例です。 (00/6/11)

○バランスの良いカメラだと思う。値段は240万画素にしては高いかな。良い意味でライバルのない位置づけのカメラでしょう。 (00/6/2)

○バランスのいい優れたデジカメ。確かに解像度は甘いかもしれない・・ (00/6/1)

○解像度はイマイチでも、色合い、スタイルはピカイチ！ (00/5/30)

×まる一日充電しておいても10数枚撮っただけで電池切れを起こしてしまう (00/5/29)

○画質、起動の早さ、操作性どれをとってもNo.1！それでいて小さくてかわいい･･･ (00/5/7)

○小さくて使いやすい (00/4/21)

○QuickTime Movieが撮れるのはかなり便利です。 (00/4/5)

○２９００Ｚから乗り換えたんで軽い！データは重いけど。 (00/3/31)

○軽快です。 (00/3/22)

スポンサードリンク

　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z60.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

FinePix4700Z（富士フイルム）
↓口コミ・評判↓