C-300 ZOOM（オリンパス）
↓口コミ・評判↓

○s (05/9/16)

○子供でも、構えやすくて、変に小型のカメラよりも、失敗写真が少ない (04/10/23)

○３００万画素1/2.5型のCCDというスペックは現在の主流の1/2.7型より優れている。 (04/10/6)

○マクロでもピント外しの失敗が少ない。電池持ちが良い。手ブレによる失敗未だ無し！ (04/3/24)

○低価格だったのに、かなりきれいに撮れたから。 (03/9/14)

スポンサードリンク



○安い (03/9/9)

○使いやすい (03/8/9)

○しっかりもてる (03/7/29)

○わりと持ちやすい (03/7/19)

○操作簡単、使いやすい。 (03/7/12)

○最高 (03/6/22)

○価格、機能が適当 (03/5/13)

○使いやすい (03/5/5)

○高画質 (03/4/9)

○使いやすい (03/4/2)

○goo (03/3/14)

×メニュー操作が複雑です (03/3/12)

△きれい (03/3/2)

○使い勝手もいいし、画質も良い。ガタイがでかい点を除けば (03/3/2)

○使い勝手良し、性能、価格も○ (03/1/21)

△比較的価格も安く、撮影がしやすい。ただ、撮った写真をすぐ見ようとしてもいちいち再生モードにしなければならないのちょっと面倒。 (03/1/17)

○使いやすい (02/12/27)

○この値段でこれだけ機能がそろえば満足です。重量ありますけど。 (02/12/9)

△気軽に持ち歩くにはちょっと重くて大きすぎ。画素数のわりに値段は安かった (02/12/8)

○画素数のわりには、値段が手ごろだった。 (02/11/16)

○このクラスの価格帯を下げた功績は大きいです。概観がフィルムカメラと似ているところ。未使用時大きなカバーでレンズを保護しているところが○です。必ず飛び出すストロボが×ですね。 (02/11/13)

△重い！電池の減りが早い！ (02/11/6)

○画質最高 (02/11/2)

○値引率も大きいし、画質も良い。ポケットに入れるのはつらいかも…。 (02/10/28)

○標準設定が程良くできている (02/10/22)

○価格が安くそこそこキレイに撮れてマニュアル操作もある程度できる。 (02/10/14)

○300万画素でこれは安い！ (02/9/29)

○価格が低めなのに、画質がよい。キャップは慣れた。 (02/9/27)

○きれいに写り,使いやすい (02/9/26)

○価格がよい (02/9/21)

×デジカメにキャップがあると、結構使いにくい。　 (02/9/9)

○ハンディかつコンパクトなのがいい。 (02/8/24)

○コストパフォーマンス良し。画質もＧＯＯＤ！ (02/8/20)

○コストパフォーマンスが良い (02/8/20)

○ファインダーが付いているので普通のカメラと同じ感覚で使えるところが良いです。 (02/8/8)

○きれい (02/8/5)

○つくりはプラスチックで安っぽいですが、価格と画質は満足 (02/7/21)

スポンサードリンク



　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　 印刷 　 ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z164.html

トップ > 全ランキング一覧・検索 > ２００〜３００万画素台のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング　|　すべての投票による集計結果はこちら

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

関連ランキング：

携帯サイト(スマホ以外)：C-300 ZOOM（オリンパス）/２００〜３００万画素台のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミと評判　　 携帯(スマホ以外)にメールする