×この前、物損事故にあいましたが、どちらも一時停止がない交差点で、私のほうが、１．５Ｍ道幅が広く、相手は４Ｍぐらいの交差で、どちらも直進に進んでいましたが、私は４：６との判断でした、理由は、相手が左に見えるからとの事でした。通常、その細い道のほうが、誰もが一時停車しているんだけど・・・交渉の始めから５：５で交渉しますと言って、すぐに４：６ですってさ！ (08/10/26)
×車をぶつけられた時に相手がJAでした。加害者がごねたらしく何とJAの担当者が「何とかしてください」とこちらに泣きついてきた。有り得ない。 (08/10/25)
×対応が後手後手、相手にいいように言いくるめらてている。担当は専門スタッフではないような気がする。 (08/10/19)
○親切に対応していただきました。 (08/10/9)
○誠意をもって対応してもらいました。 (08/8/25)
×当方（加害者）がクライアントにも関わらず、こちらからの状況説明を「それはあなたの言い訳」と一向に相手にしない。話しをしていると「あの人（被害者）はそんな人ではない」と一言。おかしいと思って聞いてみたら、被害者の方は、同じ地域の顔見知り（別の保険に加入）だったことが発覚。・・・どちらの側に立って示談をするつもりなんでしょうか？というか基本的に私情を挟むことが信じられない。今回は小規模な事故でしたが、これが大きな事故や被害者の立場であったらと思うとぞっとします。ＪＡの共済は付き合いでの加入でしたが、あまりの対応の悪さを説明し即解約しました。 (08/8/6)
×加害者がJAで対応すべてが最悪！よけいなことやってないで農業関連だけやってろ！！ (08/6/12)
×事故の際、相手との交渉で必ず不利にされる。結果保険を払ってくれるのかと思いきや「とにかく渋い」「払わない」「遅い」の三拍子揃っている。通販保険と比べて大して安くもないのに対応最悪。利用価値なし (08/5/5)
×事故対応が最悪。本店の担当者が課長のなのに、示談の説明もなく印鑑押せと書類を送ってきたっきり。支店に聞いても本店でやってるからわからないと言われた。1年以上たつがいまだに終わったのかどうかすらわかりません。ここは自分から聞かないと何も説明ない。もう使いません。次は他のところにします。 (07/12/3)
○安い！ (07/11/14)
×事故の時の対応があまりにも遅く、挙句の果てに支払い漏れもあり２年後に通知が来ました。 (07/10/31)
×保険の素人集団です (07/9/21)
○ここは支店によって全然対応の度合いが変わります。いい支店を見つけられれば対応も早く親身にいろいろ教えてくれます。 (07/9/11)
×物損事故の被害者ですが、3年近く放置され訴訟を提起しました。呆れた団体です。 (07/8/13)
×担当が事故現場を見に行ったといいつつ虚偽報告をされた。一時停止の印はなかったのに、自分が一停を無視してつっこんだことに…。 (07/8/1)
×17時までの受付対応 土日は対応できない。 担当者かわっても引継ぎが無い (07/7/9)
×相手の保険会社 担当者は先月まで飼料配送の部署だったのでよく分からないと言っていた。 (07/5/18)
×事故後の対応が非常に遅かった。そのうえ、弱気すぎて交渉では役に立たない。「やはりＪＡ程度では」と思わせる安い以外の取り得のない保険です。 (07/5/14)
×事故の対応が最悪だった。 (07/4/4)
×単独事故だったが、対応の遅さ・悪さに驚いた。担当者の不手際で代車特約が付いているにもかかわらず半月しか代車を借りられなかった。なのに保険金が支払われるまでに１ヵ月半以上もかかった。その「１ヵ月半」もこちらから電話をして催促しての日数。アジャスターの出す金額も適当過ぎる。誰が見てもその金額で直る訳がないような金額を提示された。やたらと「プロ」を強調していたが、保険金の支払いを渋るためのアジャスターとしか思えない。 (07/2/23)
×対応が悪すぎる。担当の上司に対応の悪さを書いた手紙を送付したら、担当が替わったが、対応が悪いは変わらなかった。 (07/2/22)
○対応がいい。人柄も。でもこちらが被害者なのにやや押しが弱いかもしれない。 (07/2/20)
○＋実直、まじめ、安い−対応が遅い、事故処理対応にやや不安 (07/2/10)
×玉突き事故の相手の保険会社が、JA苫小牧厚真でこちらは100対0の過失なしの被害者で怪我まで負わせられたのに、こちらには一切口をはさませずこちらから文句を言おうとすると話中でも平気で電話を切り、早く示談しろの一点張り、まるで借金取りのように脅された、こちらは被害者なのにこんな保険会社があっていいのでしょうか？-10000点でも足りません。 (07/2/6)
○すべておまかせ、超安心です。 (07/2/2)
×被害者の立場での意見です。加害者がJAを使用しているのですが対応が遅すぎます。こちらで立て替えていた支払いも事故から半年たってやっと振り込まれました。ふざけんなという感じです。 (07/1/9)
×対応が最悪！！自転車との接触事故の時（一方的に当たってきた）、弱腰で話にならなかった。挙句の果てには保険を使わなくても実費で払える示談金額（３万円くらい）だったことが後日わかった。普通は実費で払うか保険を使うか説明するはず。田舎は特に頼りない！絶対薦めません！ (06/9/14)
×対応があまりにも悪すぎ。最後は自分で相手の保険会社と交渉させられた。挙句の果て、担当者がうその発言を繰り返していたことが判明した。営業マンとしてのマナーや知識が欠如しすぎで最低！！！ (06/9/9)
×支店によってぜんぜん違うんですが、見積り間違って出されました（何度も） (06/8/7)
×対応があまりにお粗末。「通院が長引くと慰謝料減りますよ。」などと訳のわからない事ばかり言って支払いを渋るので「あ、今の録音してありますんで♪」と、言ってカセットレコーダーを出したら態度が急変！最初から、当たり前に仕事せ〜やっ！！ (06/6/27)
○営業マンの知識が、まったく無い (06/5/8)
×事故の相手がJAでした・・・赤信号待ちで追突されたのに、JA担当者は「うちには過失がないから動けません」だって。相手も誠意の無い人だったが加害者はそっちだろ！！！って言っても担当者は「契約者が過失はないと言っている以上動きません」だって最悪です。 (06/3/30)
○安いだけ (06/1/14)
×地縁血縁で加入するもの。あとは職員の自爆・・・ (06/1/6)
×約款の内容を、ＪＡの都合のいい文言を追加補足して保険金が下りない理由を説明された。だったら最初から約款にそう書いておけ！と腹が立ったので翌年は解約。別の保険に替えた。 (05/11/19)
×相手がココ。対応が遅く、書類を郵送してきたが、入れ忘れ書類あり。何を聞いても判例ではとしか言わない。私被害者で原付だったが担当者は車と勘違いしていた。最悪。 (05/11/3)
×客を客と思っていない対応の仕方。今じゃそんなに安くもないのに... (05/10/20)
×担当がど素人。事故の相手が８０万円要求しているが、保険では７０万円しか出せないので私に１０万円出すように言われ、拒否すると「あなたが困ることになりますよ」と脅された。それでも支払わないでいたら、担当が勝手に実家の親から１０万円を持っていった。 (05/8/27)
○損保会社から乗り換えて初めてその保険料の有利さを実感した。 (05/4/8)
○親身になってくれる所なら◎はっきり言って事故処理能力は農協ごとに違います (05/2/23)
×時間外だからと、事故の対応を翌日にするなよ〜おまえの客が事故を起こしたのに（怒） (05/2/7)
○全部おまかせで解決してくれたよ (04/10/19)
×自己処理最悪、マイナス１００点つけたいくらい (04/5/29)
×被害者が農業関係の人で無いと、支払いをケチりまくる！ (04/4/6)
○とても親切（親身） (04/2/14)
○他社よりも安い掛け金で、自賠責とセットでするとさらに安くなる また 口座振替だと継続の月の月末までに振込みをすれば、保険は月末まで有効である (03/9/10)
○安い！ (03/8/27)
×「2002年10月」から共済掛け金が変更になり、なんと等級は上がったのに一万以上も掛け金アップ！！今まで安いと思って宝事故処理悪いと聞いてても入ってたが（確かに事故処理は悪い。素人交渉している感じ）高いならやめた。三井ダイレクトにしよう。 (03/7/18)
×保険金の支払いと対応が鈍い安かろう、だけでは、駄目！！！！安かろうといいつつも、ほかの損保会社も安くなってるのでそれなりの対応、交渉力をつけないとある意味やられちゃいますよ！！！！！！！！！！！！！！ (03/7/7)
×それほど安くない 支払いが面倒 (03/6/16)
○掛け金が安い (03/5/27)
×転勤族の人にはつらい。加入したＪＡの支店以外だと、話がほとんど通じない。かなり待たされる。受付のおねぇちゃんは共済の意味も知らない人が多い。県外の人間には冷たい対応をとられる。という事でおすすめしません。 (03/5/19)
○安い (03/4/2)
×対応わるかった (03/4/1)
○安い (03/3/5)
○安い (03/2/18)
×担当者がこちらの意向を正確に伝えなかったため，相手ともめ，大変だった。 (03/2/12)
△安い (03/2/11)
×保険料の支払いが一括払いのみと聞かされて唖然。聞けば分割払いをしている農協は全国でも２つかそこらしかないとか。そりゃ一括のほうが安いけどさ…！ (03/1/4)
×他の会社に替えられない。等級引継ぎできない (02/12/29)
○とにかく安い！事故の時の対応も親切。 (02/12/3)
×安かろう、悪かろう、のイメージ通りでした。撤退してほしい。 (02/10/26)
×安いのはいいけど、そのぶんサービスは悪い (02/10/16)
○掛け金が安い！全労済と違うのは損保に変える時にJA共済の等級をそのまま適用できる。 (02/9/16)
×相手がここならいいが、自分では入りたくないね。超弱い！ (02/9/14)
○安いから (02/8/10)
○地域密着なので地元の人ならばとても対応が親切 (02/7/1)
○安い！安い！ (02/6/6)
○とにかく安い！ (02/5/30)
○比較的安いと思いますし，事故が起こったときの対処も良かったです。 (02/5/27)
×最悪！！証書を郵送し忘れた挙げ句、謝罪もなしでとりにこいとはどういうことだ。あれでは事故処理も期待できない。 (02/3/7)
×そこそこ安いが対応が最悪。まず最初に車体番号書き間違え、次は計算違いで、３回も呼び出された。速攻でダイレクトに替えました。 (02/3/4)
×担当者の態度が横柄極まりない。もちっと相手と同じ目線でモノ言ってくれ (02/2/21)
×事故被害者の身内として。全く仕事をする気がない。無知。無能。加入者の良識を疑う。 (02/2/5)
○安い。対人無制限＋対物1千万で年払い12,000円。 (02/2/4)
×やっぱり安いと何もしてくれないんですね。 滅多に事故らないから…。と思って加入しましたが、お金多くだしても、別の保険会社に契約した方が絶対にイイ!! (02/1/15)
○支払いがゆるい、 (02/1/8)
×もう少し車種のこと勉強してね！万一のときあてにならないな (02/1/1)
○やっぱり安さは他を寄せ付けません。対応も自分の時はよかったけどなぁ・・・ (01/12/28)
○安い！！！ (01/12/25)
○安いと思う。 (01/12/20)
×明かにこっちが被害者なのに「加害者はヤクザだから動きたくない」と言い、更に「あんまりウルサイと出すものも出さないよ」と脅した三○日JA中津川さんムカつく!! (01/11/25)
○安い！めったに事故起こさないし、自己責任対応覚悟ならグッドかも。 (01/11/22)
×ただ安いだけ。事故の知識はおろか、車の知識すらない。 (01/8/13)
△安い (01/7/10)
○ｋｌｊぴお (01/7/5)
×現場にこない、交渉力がない。こないだまで肥料売ってた人に事故処理ができるわけない。 (01/6/15)
△安い。が、窓口対応と交渉ごとが会社として頂けない。 (01/5/30)
×示談交渉が頼りない (01/5/9)
○安い!!…と思いますが。 (01/4/26)
×事故ったときの相手がＪＡだった。対応が悪くて、なにするのもおそい. (01/4/15)
○安いね。事故起こした時の対応も他の保険と遜色ない。 (01/3/3)
×保険料が安いだけで何も取り柄なし。事故ったときすごく不安。担当者も保険の知識ゼロ。 (01/1/22)
○安い。 (01/1/1)
×泣かされた (00/12/18)
○安さが魅力。事故後の処理は、担当の腕次第というところでしょうか…運？ (00/12/9)
○実際に事故に遭った100対0だが示談交渉全くせず資料貰っただけ 最悪 (00/11/16)
○はっきり言って事故時の対応は期待できない。専門じゃないから。でも価格の安さはそれを補うと思う。約款を良く読んで法律等に詳しい人向けか。 (00/10/15)
○とにかく安い！うちははじめから農協だが、ある時他人に普通の保険会社の金額聞いて驚いた。スポーツカーとかでも特別高くないのがまたまたグッド (00/9/7)
○親切に対応してくれた。 (00/7/4)
○事故りそうなスポーツカーは他社ではちゃんと計算してるので高いですが、ＪＡは安くてグッド。案の定加入して３ヶ月で全損事故。全額簡単に下りました。 (00/7/4)
×全く相手の言いなり。修理費：自車２０００ｃｃ：６千円に対し相手（軽）２５万円払ったアホ (00/6/30)
○金額が、とにかく安い。 (00/6/12)
×担当が事故専門でなく、他の仕事もしていて、全然連絡ナシ。過失交渉も相手損保のいいなり。 (00/6/5)
○初めての事故で、いつもこちら思いの対応をしてくれた、親切で泣きそうになりました。信州の上田農協の方でした。 (00/4/7)
×いつも担当がいないので連絡のとれる会社がいいと思います (99/10/16)
△安いし世話になってる。でも事故ったことがそこいら中に知れ渡る。 (99/10/12)
×農協金返せ、おまえら金の使いかたしらんやろ、今の不景気は自民党と農協のせい。 (99/9/15)
○事故時にすぐに現場にやってきて、さまざまな手配をやっていただいた (99/9/2)
○掛け金が安い。交渉の融通がきく。担当者と面識があるので相談しやすい。 (99/8/28)
○担当者によってかなり対応が違う様です・・・(^^; (99/07/03)
×安いがそれ以上に事故処理最悪。担当者はいないし、無責任
△安い。でも、安いだけのことはあるという感じで、対応が悪い（遅い）事が多い。が、担当者が変わり、今の担当者はよさそうです。担当者によりけり。
○組合員になれれば一番安い
×対応最悪。被害者を怒らせてしまった。共済だからつぶれないと思っている。
○かなり悪質な気がした。対応がひどい。
×事故を起こしたときの担当者の対応に悪意さえ感じた
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
