○築年数の古いマンションで投資家の区分所有者が多く、勝手な住民ばかりで苦労してますが、担当者は汗水流してがんばってくれてます。 (08/11/14)
○他の管理会社から変更しましたが、住民本位なところ、若い担当者ですが一生懸命に応対している姿がすばらしい。 (08/7/30)
○よくやってくれますし、期待感が持てる管理会社です。 (08/6/22)
×契約満了の1ヶ月前に、次期管理費用を倍額ふっかけてきた。これって契約違反じゃないの？ (08/5/31)
○理事になって、職場の同僚との管理会社比較で、この会社の良さがわかった。 (08/2/13)
×しつこく悪徳商法といわれている電子ブレーカーを勧めてきます。よほど業者からのバックマージンがいいのでしょう。工事の立会いにも来ないし最悪です。合併する前の方がずっと良かった。 (08/2/11)
○組合と管理会社とは双方向で協力しなければ資産価値も居住性も落ちる。社長のプログがいい。一度読んでみるべし。 (08/1/22)
×修繕工事業者を住民からの紹介で選び施工した結果、担当者が協力的ではなかった。 (07/8/29)
○社員の方に熱意が感じられました。いろいろ改善が進む会社と思います。 (07/7/10)
×いやぁ・・・最悪以外の言葉が浮かばないんだけど・・・マジで酷いよ！！（怒 (07/6/5)
×ライフポート西洋と言う管理会社は、住民をなめてる。だが住民側もちゃんと考えないと駄目だ。でも、この管理会社は、おわったる会社だ。 良ければ一緒の思いの方 メール下さい。 (07/5/5)
×ライフポート西洋は本当に管理会社なのか！？って感じ・・・何を言っても改善されなく、最悪な管理会社だ。当方では他の管理会社に変更するべく、見積り中です。 (07/4/24)
×管理会社として最低です。担当者がまず仕事に関して無知・無責任。他に担当できる人はと上に聞いても「その者しかおりません」。住人から出るクレームを押さえることに終止。私は「このマンションで苦情を言ってくるのは貴方だけ。他からはまったくクレームなど出ていない」という理由でまったく誠実な対応をしてもらせませんでした。こちらは原因を直してもらいたいから苦情を伝えているのに…。 (07/4/22)
○工事とかをあまりごり押ししてこないのが以外と良い。前の管理会社は、必要なさそうないろんな工事を勧めて来てたから。 (07/4/7)
○管理人が良い。 (07/4/6)
×管理人があまり動かない (07/3/26)
○組織体制がしっかりしており、フロントマンのバックアップ体制がしっかりしている会社ですよ (07/2/4)
○担当者に誠実さを感じる。業者ぽっくなく、信頼できるパートナーと私たちのマンションでは思っています。 (06/12/16)
○前回の管理会社に比べると、支店サイド、フロントマン、管理人の質が非常に高いと感じます。 (06/12/5)
○親身に相談にのって頂けてます。 (06/11/8)
○フロントマンの質が高いと思う。 (06/10/16)
○対応が早い。修繕積立金など将来のことを考えていてくれる。 (06/6/10)
×対応が遅いです。その上、ご自分は気にならないような事は他人事でいつまで待っても改善されません。担当者いわく’そのような苦情が来るのがイヤなので敢えて１階を選んで住んでます’‘他の事案が発生していて手が回らないイですよ’そんな事、お客に対して言うことでしょうか？ (06/2/17)
○ライフポート西洋自体が良いかどうかはわからないが、とりあえず担当者はOKです。 (06/2/6)
○対応の良さ (06/2/1)
×最悪です。担当者が喧嘩ごしだし、対応がとにかく遅い！！3ヶ月以上壁の破損が放置されています。合併する前は良かったのに・・・管理会社を変える理事会が開かれています。 (05/10/30)
×合併前に「担当者は変わらない、管理戸数が増えコスト競争力がつくので...業務の質ＵＰ・コストダウン」と聞いていたが、「担当者変更、担当者出席回数減少，管理委託費変更なし」となりました。 (05/10/8)
△西洋コミュニティは2004年10月1日に社名を「ライフポート西洋」に変更しました。 (04/10/10)
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
