×田口は使えない。 (08/7/6)
×困ったことがあるとすぐに「上に相談します」。最初から上を出せ！！ (08/7/6)
×フロントマンの応対が最悪！適当過ぎ！他の管理会社に移管しようと検討中 使えねーよ田口 (07/7/29)
○管理委託費は高めで、管理の質も中の上かと思います。ウチは次年度発注の際に高止まりしていた管理費の値下げ交渉を行いましたよ。 (07/6/6)
○対応がきちんとしており、フロントマンも良くやってくれています。 (07/6/5)
○フロントマンの対応が早く丁寧でした (07/2/8)
○管理体制がしっかりしている (07/2/6)
×能力不足。大規模修繕には全くタッチせず、させられず。下請けの清掃業者は良い。 (07/1/23)
○管理がきっちりしている。 (06/12/23)
△ちゃんとやってくれていると思うが、費用が高めだと思う。 (06/10/16)
×清掃も行き届いていないし 管理人（昼の男性）は サボリ癖あり。夕方からの女性の方は◎ (06/8/18)
×超素人集団！うちの担当は「管理業務主任者」もってないで実務しています。 (06/8/3)
×素人同然の組合に対して管理責任を委託する傾向が多く、社内体制の意欲の低さに遺憾。 (06/6/12)
×んー何もかもいまいちなんだよな〜 (06/3/31)
×下請け使うのはいいけどもう少しいいのを使ってよ。 (05/5/12)
○理事をやってましたが、そうとううるさく要望してもかなりまじめに対応してくれました。もしかしたらうちのマンションは管理組合がうるさいと評判になって優秀な担当と管理人・清掃員を回してくれているのかもしれませんが。管理組合自体にも優秀なリーダや財務のプロがいたのも事実です。 (04/12/5)
○対応が丁寧 (04/1/25)
○家の管理会社 (03/5/12)
>> 投票する >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
携帯
