トップ > 全ランキング一覧・検索 > 住宅メーカー(ハウスメーカー) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら

古河林業
↓口コミ・評判↓  [[[投票する]]]  
 
×× 営業も設計も提案力無し。デザインも悪いしやる気もない。監督が怠慢。完成後図面通りでない箇所が何か所かあった。 (21/12/10)

○営業所のみなさんや職人さんとても良くしてくれました。木の香りみんなに褒めてもれえます。無垢の床ワンちゃんもお気に入りです。 (16/6/3)

×高杉、家作ってやるという感じ、設計ダサイ。キャンペーン割引見積もりに上乗せになっていたのでお得感無し。 (14/12/20)

×坪単価が高い (14/1/17)

×高くて対応も良くない。 (12/11/5)


スポンサードリンク
 



×対応が悪い。高い。メリットなし (12/10/20)

○運よく営業さんがとても親切で良かったです。 (12/10/4)

×展示場まで足を運び打合せ後プランを持ってきたがその後連絡が途絶えました。来てくれと言ったのででわざわざ行ったのに馬鹿にしています。(港北展示場) (12/7/11)

×時間はかかるし仕上がりも悪い (11/12/8)

×うちは坪67万でした。隣の家はかなりいい家なのに坪38万ということ。騙されました。 (11/10/2)

○きがいっぱい (11/9/28)

×高い (11/9/4)

○うちの場合、営業は×でした。家はなかなか、良いですよ! (11/8/27)

×坪63万は高いでしょう。隣の家は同じような性能の家で、坪38万でした。後悔しています。 (11/8/27)

○見た目は地味ですが、地震を経て良さを再認識しました。 (11/7/27)

×デザインもイマイチで、思ったより高かった。あまり魅了を感じなかった。 (11/7/25)

○今年ようやく引っ越しました。決して安くはないです。うちは建物のみ(外溝・空調・照明・カーテン等含まず)で坪63万位かな?でもそれは自分たちで床から壁から設備まで色々とこだわった結果なので非常に満足です。5社ほど何度も打合せをいたしましたが、担当の営業さんは古河が一番でした。古河の別の展示場の営業さんはイマイチだったので、たまたまかも知れませんが・・・。 (11/7/23)

×一生の家なのに古河は、すごく焦らせる。。。 (11/6/24)

×営業所に足を運びました。他社も同時に検討していることを話したんですが、正直あまりパッとしません。他で決めます。 (11/6/3)

×本日、商談でしたが必要以上に今日の契約を迫られました。何度も何度も迫られました。他社も検討中の旨を伝えると、柱、梁はサービスと、さらに迫ってきました。それでも、こちらは検討したいと伝えると2000万円しない建物なのに、なんとウン百万円も値引きをしてきました。これくらいの建物なのに、こんなに値引き…?最初は古河さんは、良かったので古河さんに決めようと思ってましたが… このまま(値引き前)契約してたらと思うとぞっとしました。どんな建物になってかと思うと…ぞっとします。 (11/3/5)

○5年前に古河さんで建てました。ここは分譲地なので、その当時は色々なメーカーが競って建てました。プレハブ鉄骨系の家は外壁がすぐ汚れましたし、安売り?メーカーはやはり安っぽい(すみません)。それに比べると、うちはかなりガッチリと建ててもらったので、古さを感じないし、住めば住むほど愛着がわいてくるこの頃です。お勧めです。 (11/3/4)

○◎国産のヒノキで頑強な家を造っていただきました。壁に杉の木や珪藻土を塗りましたが、かなり満足度の高いセンスの良い家ができました。本当にお勧めです。 (11/2/26)

○自由設計、国産材100%に加えて、何しろ担当者が親身になって最初から最後まで適切なアドバイスをしてくれた。正直にいいところ、悪いところをいってくれるので安心できた。また建てるなら古河林業で絶対に建てたいと家族皆で話しています。 (11/2/9)

○○○ 古河さんで3階建住宅を建てました。モダンな外観は近所のみんなから褒められます。営業さん設計さん、監督さん本当にありがとうございました。 (11/1/30)

×確かに中身はいいのかもしれませんが、デザイン性は最悪の一言。設計はこちらのいうことを何度も聞き逃し、こちらは素人なので、図面チェックをそこまでみれなくて、結局こちらの言うことは向こうのミスで記載されていないにもかかわらず、図面どおりですので、とあやまりもしない。時間が戻せるのならここにはたのまなかった・・・。こういうのはどこのメーカーに頼んでも同じなのですかね。疑ってかからないと、客は損をするものなのですかね・・・。仕事をきっちりやってほしかったです。がっかり。 (11/1/16)

○設計どおりに施工されていない箇所が発覚しましたが、先方から「直させてほしい」と言われました。こちらは素人なので、そのまま引き渡されても気づかなかった箇所です。営業さん、現場監督、設計の方、皆さんとても正直で信頼できます。ミスはどのメーカーでもあることだと思いますが、それをどう処理するかでメーカーのカラーが出てくると思います。少々のミスはあっても、こちらに頼んでよかったと思っています。 (10/12/6)

○完成して1年半経ちました。素晴らしい佇まいです。きっちり造ってあるのが判ってきました。24時間体制のコールセンターは対応が早かったです。 (10/11/20)

○現在、八王子展示場にて建築予定の打ち合わせをしています。営業の方、設計の方パートの方に至るまで、とても親切で感じが良いです。私達の無理難題な要望に対しても、根気よく真剣に取り組んでいただいているし、打ち合わせ中に子供を空いてる方が交代で見ていただいているのも、とても助かります。大手ハウスメーカーから工務店と幅広く周り、いろいろと見ましたが、これだけ契約前に話し合いができて、納得できる所はありませんでした。とても満足していますし、今からの打ち合わせも楽しみです。 (10/11/14)

○国産材100%の構造躯体は確かにすごい。環境も配慮していしたね。ワクワクするメーカーでしょう。 (10/10/23)

○営業マンは建物についての知識が豊富で誠実である。設計の一級建築士と共に細かい注文にも対応してくれる。 (10/10/5)

○営業マンは紳士的 (10/4/14)

○先月引き渡し受けました。コンセントの設置わすれ等ありましたが、電話して24時間以内に対応してくれました。土壇場で、残土処理に追加金が発生しましたが、満足はしています。作りについては不満なしです。 (10/3/17)

×日本一の木の家??そうですか (10/3/7)

○間取りの打ち合わせに使われる立面図が線だけで書かれた物で、S友さんなどに比べるとイメージがし難かった。平面図を元にマイホームデザイナーなどで色づけすることで自分なりにイメージを掴まないとならなかった。建築現場ではウリの4寸柱を見たが、他社でも4寸柱を見ていたのでインパクトは低かった。確かに他社HMに比べるとインパクトは少ないかも知れないが、造りはしっかりしていると思う。もう少し宣伝の仕方が上手ければ・・・(笑)  (10/1/28)

○昨年2月に新築しました。営業、設計、現場監督に至るまで自分の仕事に徹してくれました。木造軸組が希望でしたから、当然大手S林業との比較になりましたが、「誠実性」の違いで迷うことなく決めることが出来ました。非常に満足しています。 (10/1/19)

×山一 (09/10/30)

×構造が古臭い。古河だけに古いか。違うか! (09/10/29)

×「構造日本一」って、モデルハウスの構造表しで、集成材の梁を見せられたって、木が分かる人から見れば笑うしかないでしょう(笑) (09/10/12)

○見積もりを詳細に提示してくれた。何から何まで施主の希望をきいてくれた。金額追加無でした。 (09/6/14)

×ダメ (09/5/25)

○○ 「構造日本一」通り、確かな設計と施工。木造住宅を知り尽くした営業担当はフットワーク良く施主の要望に応えた。派手なCMを打たずとも、木造軸組では国内最高の確かな家を実現している。 (09/5/18)

×まじで高いです。お隣さんのパナソニック製の家がよかった。シンプルモダンの白い家うらやましいです。 (09/5/3)

○営業・設計・施工の方々が一体となり良い家を造るという意識のもとで家ができま満足しています。 (09/4/18)

○構造がしっかりしていて快適です (09/4/4)

×高いだけ (09/4/1)

○基礎がしっかりしていました。営業さんもガツガツしていませんでした。国産材がよいかはよく感じる事が出来ませんでしたが、木材を営業さんが言うとおり、ふんだんに使っていてよかったです。完成してからも営業さんがマメに来てくれます。木の香りがする家で建てて良かったと思います。 (09/3/19)

○築7年、新築同然です。木造住宅は思っていた以上に静かで快適です。 (09/3/17)

×こがりんぎょうと言ったら、”ふるかわです”と営業マンに鼻で笑われました (09/3/14)

×決して安くない。良い対応でもない。期待外れ。 (09/3/11)

○予算内で暖かく、木をたくさん使った家が出来ました。 (09/2/27)

○昨年引渡を受けました。住み心地は快適で満足しています。 (09/2/20)

×元自社社員です。会社あげて徹底して宣伝を従業員が投稿しています。わたしもしました。すみません。 (09/2/5)

○国産材を豊富に使っていて安心できた。日本の風土で育った木が一番安心だし、その貴重な木をふんだんに使っていた。柱ばかりだった。 (09/2/4)

○対応がよかった 毎回の打ち合わせが楽しみで家が建ちあがったときは感無量でした (09/2/3)

×良い木を使っています。ただし、坪単価はかなりします。古河林業は安くていい物を建てるとは言えません。最後まで迷ったパナソニックテクノストラクチャーの家かパナホームどちらかにすればよかったと後悔しています。友達が建てたテクノストラクチャーの家が良かったかもしれませんが。家は建ってから後悔するものなのでしょうか?家は見た目ではなくて耐震性、一流メーカーのものを使っていることが安心です。何十年も住む家なのですから・・・。それにしても全国メーカーでもない古河林業がなぜ一位?不思議です。 (09/2/2)

×自社の宣伝を従業員が投稿してるのが多いようで馬鹿馬鹿しい。 (09/2/1)

×木の家はやすらぎがありますが,機能性が悪く他の業者のモデルハウスを見学すると後悔ばかりしてしまいます。 (09/1/28)

×契約しましたが、対応の悪さに困っています (09/1/27)

○築8年。木の暖かさを感じる住み心地のよい家です。近所でほぼ同時に建てていた他社より鉄筋と木材が多く、評判になりました。 (08/12/19)

○納得のいくまで話し合いをし、わからない所は納得いくまで説明をしてくれたので、思ったとおりの家をつくることができました。 (08/11/1)

○職人気質。シッカリとイイ仕事してくれます。ガツガツしてないところも好感が持てた。まだ住み始めてばかりですが本当に満足いく木の家が作れたと思ってます。 (08/10/10)

○檜 (08/9/19)

○過小評価されているHMだと思う。林業の片手間で家作ってるんだと侮る無かれ。造る家はなかなかのもんですよ! (08/9/9)

○@金額に対し、しっかりした講造設計と間取りの設計、誠実な施工 A設計部・営業部・施工部の担当者の意志の疎通が良くとれており、誠実に対処してくれた。B担当者が嘘をつくことが無く、不利なことまで説明して、指示を待ち、何よりも上司にこちらの意志を正確に伝えていた。トラブルは有ったが、構造設計の良さと担当者の誠実さがそれを上まわっていた。 (08/8/18)

○誠実な営業マンや実直な設計士、良い人たちに囲まれていよいよ着工です。古河林業に決めて本当に良かったと思います。 (08/7/7)

○マイナーだけど在来工法の王道を行く会社だと思います。オール国産材使用の木の多さ、見積もりの細かさも◎ (08/6/26)

○契約終わりました。正直に家を建ててくれそうです。期待一杯です! (08/5/28)

○木の香り (08/5/13)

○施主支給OKでしたので、自分の思い通りの家になり満足。また大工さんもベテランの方で、仕事もバッチリでした。大手ハウスメーカよりは工事費も全体的に押さえられていると思います。 (08/5/11)

○ほんとにフリーダム住宅!!営業はまあいろいろ問題点はあるが仕方ないかな・・ がしかし基礎・構造はさすがというほかありません。30件以上のハウスメーカーの基礎を見ましたが、ここまではなかなかありませんでした。社全体の教育体制とどの営業でも同じサービスが受けられるように安心感のある担当に育て上げれば、とても良くなるでしょう。大黒柱ツアーはほんとに良いと思います。注文住宅で立てるなら設備・仕様は自分で選べるのだから、家作りで重要なのは使用する木材と基礎と構造といえるでしょう (07/9/6)

△古河電工??? (07/8/27)

○竣工後2ヶ月経過。確かな基礎工事、良質な木をたっぷり使った上質な家に満足。人も会社も誠実。 (07/8/6)

○色々なわがままを聞いてくれる本当の注文住宅メーカーです。特に基礎や国産の柱、梁はとても素晴らしい! (07/5/15)

×展示場へ見学の際、営業マンの言葉使いが未熟。「やはり」を「やっぱ」と言い、「〜なので」を「〜なんで」と言う。大金を渡すには不安を感じました。(平沼) (07/5/1)

○営業もまじめ、明朗会計(詳細な見積もり)、しっかりとした構造に満足。唯一の減点は現場監督 (07/4/11)

○営業マンが真面目で誠実。見積もりが細かいのも良かった (07/3/28)

○営業担当者の的確ですばやい対応 (07/3/10)

○木の持つよさを生かした家作りを目指していましたが、その期待に十分応えてくれました。日本古来の木造住宅の可変的な間取りにしたくて、設計担当の方には多くの要望をお伝えしましたが強度を損なうことなく望み通りの我が家となりました。丁寧に、地道に家作りをしているメーカーさんです。 (07/1/5)

○コストパフォーマンスがいい (06/11/26)

○建前を終えて構造を見るとすごいしっかりしている。古河林業に頼んでほんとによかった。 (06/8/30)

○明朗会計・まじめな営業マン、複数の展示場でどこも好印象でした。 (06/7/29)

○入居して2年が経過してますが、全くトラブルはありません。地震でもあまりゆれません。 (06/6/3)

○どこの展示場へ行っても対応が良い。デザインも最近の展示場では頑張ってる様子。 (06/5/19)

○某一流工務店、林業より、骨組みの木の多さ太さ、見比べると一目瞭然、地震が来ても、あまりゆれない (06/2/24)

×プランの提案も素人目いい加減でした。早急に検討を断念しちゃった。 (06/2/2)

○営業の対応親切丁寧、他メーカーよりおくゆかしくて控えめで交換がもてる、構造もカタログに偽り無し、柱、梁、筋交まで骨太構造に感激、 (05/11/19)

○古河で契約しました。営業がまじめで、対応がとてもよかったです。 (05/8/28)

○デザインはイマイチですが施工はしっかりしてます。近所の家も某大手メーカーでほぼ同時期に建ててましたが、基礎の鉄筋の量と木材の量が古河のほうが明らかに多かったです。 (05/2/26)

×設計と工事がとにかくひどい。素人現場監督派遣で建設業法にも違反している。 (05/1/14)

○他のメーカーより坪単価低め。でもしっかりしてましたよ (04/11/1)

○zz (04/6/5)

○年末ギリギリ入居でドタバタしたけど、出来上がりに不満無し。使用する木の多さに満足 (04/6/2)

○とりあえず見えないところ(施工や構造)を大事にしている会社でした。 (04/4/10)

○メジャーじゃないけど、いい仕事してると思います。 (04/2/28)

○仕事が丁寧。値段も安い。 (03/2/5)


スポンサードリンク



 [[[投票する]]]    >> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する

 この口コミを印刷する 印刷   この口コミをはてなブックマークに登録  リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/z132.html

トップ > 全ランキング一覧・検索 > 住宅メーカー(ハウスメーカー) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら

カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ:住まい・暮らし

関連ランキング:住宅メーカー/ リフォーム業者/ 分譲マンション会社/ マンション管理会社/ / 老人ホーム/ 引越業者/ 宅配業者/ コンビニ/ デパート・百貨店/ 家電量販店/ スーパー/ ホームセンター/ 結婚情報・結婚相談所/ 結婚式・披露宴会場/ テレビ局/ 新聞[一般紙]/ 新聞[スポーツ紙]/ 政党/ 総合病院/ 占い師/ 鉄道路線/ タクシー会社/ ペット/

携帯サイト(スマホ以外):古河林業/住宅メーカー(ハウスメーカー) - 口コミと評判  この口コミを携帯する 携帯(スマホ以外)にメールする


Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.  [不具合・不正投票を管理者に連絡]