【MZ-3（ペンタックス）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

MZ-3（ペンタックス）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○ダイヤル中心の操作系で使いやすい。シャッター音が五月蝿いのが玉に瑕。 (07/12/5)

○軽くて操作性に優れたペンタックス、MZ-3は使いこなすにも時間がかからなっかた。 (06/9/9)

○アナログダイヤルに愛着を感じる。コンパクトさも抜群。 (06/4/2)

○飽きの来ないデザイン。アナログダイヤルは安心感がある。単焦点をつけて旅のお供に・・・ (05/9/17)

×シャッター音が嫌い。見た目も安っぽい (05/4/28)

スポンサードリンク

　

○軽量、ダイヤル式で操作性シンプル、リミテッドレンズと銀の色調が同じ、落下に耐えた (05/3/22)

○独自のＡＦ機路線を期待していたのに・・・。ディスコンは寂しい。 (05/2/16)

○アナログダイヤルで、使いやすい。しかし、もう少し重い方が手になじむ気がする。 (04/12/28)

×MZ-Lと較べると割高感あるね。 (04/6/16)

○小さくて、アナログダイアルで使いやすい良い製品です (04/6/9)

×確かに使い易いカメラだが、レリーズ感などこの質感にはがっかりというか入門機と一緒というのもどうかと思う (04/3/16)

○分り易い操作で、軽量。スナップには最適。レンズも安いものでも、写りが良い。 (04/3/12)

×安っぽい (04/2/23)

○電源に関係なく設定値が一目でわかる機械式ダイヤルが使いやすい。 (03/11/18)

○使いやすかった (03/10/6)

○ダイヤル式で愛着湧きます。他のMZシリーズは、そっくりでもちと安っぽいがMZ-3は別。 (03/10/5)

○値段の割りに高性能で使いやすかった (03/8/23)

○ほとんどがダイヤル式なのが気に入っています。（初心者には扱いやすい。） (03/8/23)

○操作性がいい。 (03/8/3)

○初心者にも操作しやすい　きれいに写せる。 (03/7/20)

○フルマニュアルで撮影するのならとても快適！ＡＦはたま～に使うくらい。 (03/7/6)

○小さくて使いやすい！ (03/6/16)

○シンプルでよい (03/5/18)

○ダイヤル式が使いやすい (03/5/12)

○全てにおいて過不足がない (03/5/6)

○小さいけど、それなりに機能はついているし、値段も手頃 (03/3/7)

○昔ながらのカメラ使用感が使いやすい。 (03/2/24)

○機械式でピントも合わせやすい (03/2/10)

○かわいいから (03/1/19)

×いつになったら新型がでるのか・・・。我慢して使ってはいるがシリーズ化してる機種なんでリニューアルは必要！ (03/1/16)

○コンパクト＆スタイリッシュ (02/12/27)

○集計方法、満足度だけでしょうか？。ユーザー数（得票率）×満足度がランキングだと思うのは私だけでしょうか？。これによると、MZ-３はもっと評価されるべき。事実、オーソドックスだけれども、なんら不自由は感じません。中古市場では、３－４万程度でこれだけのものが手に入ることを考えると、何も高価なカメラを購入しなくとも。そんな余裕があるなら、レンズにお金をかけるべき。カメラが趣味の人は、本体重視。写真が趣味なら、レンズに投資してみては。（ただし、プロの方どちらにも投資するでしょうが） (02/12/17)

○軽量 (02/12/10)

×新型機の投入が必要。 (02/12/2)

○ダイヤル操作でなじみ易い。その他の特色はないけどね。 (02/11/28)

×ダイヤル操作は魅力だけど、最近のAF機に求める性能に程遠い。ヤフオク出品。 (02/11/22)

×下位機種よりも劣る性能と作動感。ダイヤル操作以外のウリがない所。子供に使わせています。 (02/11/20)

○ダイアル操作が分かりやすい (02/11/20)

○ダイヤルのマニュアル感がよい (02/11/12)

○インターフェイスが良い (02/11/11)

○小さくてマニュアルな操作がよい。 (02/11/11)

○他社と違って交換レンズ群も軽量コンパクトで高性能かつ安価なものが多く、旅に重宝しています。４年くらい前に買い換えたんですが、ものすごく気に入ってます。 (02/11/8)

○小型軽量 (02/11/4)

○俺には必要十分な性能、軽くて小さくて、なんと言ってもペンタックスのレンズを使えるところ。 (02/11/1)

×軽い気持ちで使いたいのに内蔵ストロボが適正になりにくい。 (02/10/30)

○コンパクトで操作もダイヤル式で直感的。 (02/10/26)

×いい加減新型熱望 (02/10/25)

○操作性もよし、スタイルもよし (02/10/1)

○ダイヤル式で操作しやすい。昆虫撮影に最適。 (02/9/13)

○素敵だから (02/9/7)

○結局、殆どのアマチュアユーザーはこいつで十分なんだと思いますよ。kissとかスィートとかやたらめったら機能を積んだ“入門機”が他社にありますけど、本気で写真をやるならこいつが一番。 (02/9/3)

○軽くて使いやすい (02/8/29)

○軽い (02/8/24)

×新型後継機を出してよ (02/8/12)

○小さくて使いやすい！アナログが良い感じ。 (02/8/2)

○いつ見ても飽きない。製造終了がいつかは来るのだと思うと悲しい。 (02/7/17)

×下位機種と作動感が一緒・・・・ (02/7/11)

○小型軽量、一部M、オートブランケット、ブレビューがかなり使える！！ (02/7/4)

○デザインがよし！ (02/6/21)

○MXからの乗り換えでも操作性に違和感が無い！ (02/6/14)

○３年使ったが全く不満なし。完成度高い。 (02/6/1)

×友人に借りて少し使ってみたが自分には合わなかった (02/5/29)

○コンパクトなボディとアナログな操作感。 (02/5/28)

○操作性が良い。特によく気がついてくれるような賢い機能はないが、望む機能をストレスなく実現できる過不足無さがよい。これからカメラのことを勉強しようという人にもよいのでは? (02/5/26)

○シンプルでそれでいて初心者にやさしいカメラだから。 (02/5/19)

×内蔵ストロボのアルゴリズムが全然なっていない。下位の後継機のほうが適正で撮れるのが痛い。新型希望！ (02/5/17)

△購入後１３ヶ月目でコマだぶりの症状が出た。しかし、僕の取り扱いの仕方が悪かったのかも。 (02/5/8)

×個人的にシックリこなかった (02/5/5)

○バランスがとれていてスペック至上主義ではないところ (02/5/1)

○コンパクトで、操作性も良い。無駄な機能がないシンプルさが良い。 (02/4/29)

○アナログ的なところが良い (02/4/29)

○最高！！ (02/4/22)

○使いやすい。コンパクト (02/4/21)

×早く新型出せ！！ (02/4/11)

○もう４年目。これからも長く使えるカメラ。 (02/4/10)

○軽さが良い (02/3/27)

○アナログ的なルックスとアマチュアに必要十分な機能、そのコンパクト（大きさ、重さ）さも、ストロボ内臓も、日常持ち歩けるギリギリの手ごろさです。性能の違いを引き出せるほどの腕前ではないので、何よりも持った感じの相性が良かったことが理由かな。 (02/3/23)

○コンパクトで何処にでも持っていける (02/3/20)

○操作がわかりやすい。 (02/3/17)

○小型軽量 (02/3/15)

○ダイアル式が良い (02/3/13)

○過不足のない性能とコンパクトさ (02/3/12)

○かっこいい、使いやすい、軽い、ペンタのサポートはすばらしい。いうことなし。機械いじりが好きな方にも満足の1台。 (02/3/4)

○昔ながらのダイヤル操作が使いやすい (02/3/2)

○簡単だから (02/2/27)

○操作しやすい (02/2/27)

○コンパクト、アイポイントが比較的長く眼鏡で見やすい (02/2/27)

○コンパクトで使いやすいです (02/2/26)

○ダイヤル式が使いやすい (02/2/26)

○かっこえ～ (02/2/26)

○何よりもまず、操作性がよい。また、PENTAXはサポートがすばらしい (02/2/18)

○軽い、手に持った感じがよい。価格も落ちてきて買いやすい。 (02/2/2)

○シャッター速度、絞りなどを直感的に操作できるカメラ。スターレンズに似合う。 (02/1/28)

○操作感、ホールド感、コンパクトさ、見た目がよい (02/1/9)

×使えないのに憎めないと思わせる所が最大の欠点！ (02/1/9)

○小型で携帯するのにストレスがなくて良いと思う。 (02/1/2)

○操作が楽 (02/1/1)

○使いやすい (01/12/28)

○使いやすいから (01/12/20)

○操作性の良さ！シンプルでわかりやすい (01/12/15)

○今使っているから (01/12/10)

○このシンプル＆小型軽量のおかげで、カメラを持ち出す機会が増えます。 (01/12/10)

○MFからAFに変更して約３年MZ３のシンプルな操作性に満足しています (01/12/5)

○小型軽量にして必要最小限の機能が十分。そこそこの質感 (01/12/3)

○コンパクトで使いやすい。これ以上のものはないです。 (01/12/2)

○特に目を引くスペックはないけど、飽きずに長く使えます。 (01/12/1)

○これが小さくっていいんです。 (01/12/1)

○小さいので普段の鞄にも入れておける。レンズも小さいのが用意されているから小ささに徹底したレンズラインナップが可能。無駄な機能も付いていないので必要十分なカメラってな感じで好きです。 (01/11/28)

○スターレンズにあこがれてMZ-7 MZ-3 Z-1P と買い進めてきましたが、機能と小型軽量化のバランスで３がベスト。 (01/11/27)

○小さいのに使いやすい (01/11/27)

○軽くてちっちゃくて機能充分。女性が持っているとかっこ良すぎ。 (01/11/27)

○ダイヤル式はやっぱり使いやすい。 (01/11/17)

○妙なお便利機能がついていなくて操作がわかりやすい (01/11/8)

△AF性能が他メーカーに劣る。しかしファインダーが良いので、積極的にMFで使用。スターレンズとの相性が悪い。 (01/10/9)

○小さくて女性の手には丁度良いので。 (01/9/29)

○AF機だけど古ーい中古のＫマウントレンズを付けてのＭＦ撮影もしやすい． (01/9/18)

△わかり易い操作、意外と見やすいファンダー。だいぶこなれた実売価格でこの性能は良い点だが、もう少し金銭的に余裕のある人はキャノンやニコンのAF機を購入したほうが良い。AF性能、コマ速など、現在では積極的に購入するカメラとは言えない。ただしMZ-3を購入したからと言って、AF性能・コマ速で不満を感じる状況は案外少ないだろう。 (01/9/6)

○写真の原点を思い出させてくれるカメラです。小型軽量が利点で今じゃ最高のパートナーです。 (01/9/6)

○必要十分。程良い小ささと軽さ。これでもう少し質感があれば完璧。 (01/9/4)

○シンプル (01/9/4)

○とても使いやすい (01/9/4)

○AFや連写は遅くても、これで良いという気にさせてくれるカメラです。 (01/9/3)

○「カメラ」らしいフォルム。実に手になじむ。軽くて持ち歩きやすい。 (01/9/3)

○小型軽量で操作性が分かりやすい (01/9/3)

○小型軽量、操作明快 (01/9/3)

○軽くて明快操作だからどこにでも持って行ける。 (01/9/3)

○とにかく使いやすく、機能的にも十分。 (01/9/2)

○ＡＦは弱いが小型軽量で使いやすくとても便利 (01/9/2)

○わかりやすい　ダイタル操作　Goodです (01/9/2)

○私はプロではないので、必要にして十分かつ適度な使いやすさが良い。 (01/9/2)

○写真を少し覚えて、自分流にいろいろやってみたい人にちょうど良く答えてくれるカメラ。 (01/8/29)

○コンパクトで取り扱いも簡単！かなり昔のレンズも取り付けられるので楽しい。 (01/8/3)

○ちょっと小さめなボディで、手になじみやすい。ダイヤル中心で、直感的な操作が出来る。 (01/4/29)

○ダイヤル式の設定は非常に解りやすい。今主流の操作窓を切り替えながらのものと比べると遙かに使いやすいし、一目瞭然。操作部の切り替えが解らない人が多いって事をメーカーは知らないのか？ただこの機能に多重露出が出来れば。欲を言えばミラーアップもほしいです。それ以外は◎。 (01/3/20)

○使ってみればわかる、ダイヤルの良さ。特に、このダイヤルは使いやすい。 (01/3/11)

○軽くて使いやすい　シンプルであるもの (01/2/28)

○必要かつ十分の機能。わかりやすい操作性。高級なカメラだから良い写真が撮れるわけではない。このカメラで良い写真を撮れない人は、F5だろうがEOS-1Nだろうが良い写真は撮れない。 (01/2/18)

○わかりやすいユーザーインターフェイスで小型軽量。初心者にもマニアにも勧められる。 (01/1/11)

○軽いし、操作もわかりやすい。オートフォーカスのスピードがちょっと遅いかな？ (00/12/25)

○軽いし、操作もわかりやすい。オートフォーカスのスピードがちょっと遅いかな？ (00/12/22)

○上品な質感でコンパクト、わかりやすい操作系、自分で考えていい写真を撮りたくなる気持ちにさせるカメラ。 (00/12/13)

○操作体系がわかりやすく初心者でも使いやすい。またマニュアル撮影も出来るのでランクアップ後も使っていけるかと！ (00/12/11)

○手の小さなわたしには、小さくて持ちやすい。高級感が感じられる。 (00/12/9)

○simplle is best。操作がダイヤル中心でわかりやすい。持つ喜びがある。 (00/12/2)

○簡単でわかりやすい。しかも程良く小さく、軽い。 (00/11/16)

○必要十分な機能、コンパクト、簡単操作 (00/10/13)

○軽量小型で、デザインがいい。 (00/8/14)

○操作がわかりやすい！写真というものをしっかり理解しながら身につけたいならコレ！ (00/1/28)

○とにかく軽い！持ち運びが苦にならないのは大きな魅力。 (00/1/27)

○初心者でも超使いやすい！！！ (00/1/16)

○大きさも持ち運びに便利であるしアナログっぽさが解り易い (99/9/21)

○コンパクトで使いやすい (99/9/20)

○小さくて軽いので持ち運びしやすいし、基本性能も一通り備わってる (99/8/27)

○軽量でなければ意味がないから。重いのを買うぐらいなら中判・大判を買う。 (99/8/20)

○FA43/1.9がつけられる (99/06/15)

○凝縮された機能美と使いやすさ

○店頭で一目見て気に入りました。昔使っていたMF一眼と同じように使え、軽量な所も気に入っています。

○小型軽量で操作性が良い

○マニュアルを読まなくても，ほぼすべての機能が使える

○デザインがいい

○コンパクト

○主要な操作がダイアル操作で可能。ファインダが見やすい。

○コンパクト

○オート一眼レフでありながら「古い」人間も違和感なく使え、その上小さくて軽い。

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_camera-1ref/z15.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：ゲーム・腕時計・カメラ

携帯サイト(スマホ以外)：MZ-3（ペンタックス）/フィルム式一眼レフカメラ - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

MZ-3（ペンタックス）
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]